Материал № 5-279/2023
УИД 19RS0002-01-2023-002502-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплева Ю.Н., проверив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Черногорску протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Адмирал» привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО ТК «Енисей» по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В силу положений части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 указанного Кодекса.
Между тем, из представленного материала не следует, что в рамках производства по настоящему делу проводилась совокупность процессуальных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено ООО «ТК Енисей» по адресу: ***
Указанный адрес относится к подведомственности судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия.
В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, поскольку материал об административном правонарушении в отношении ООО «ТК Енисей» по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ неподведомственен Черногорскому городскому суду, данный материал подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении в отношении ООО ТК «Енисей» по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия, для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья Ю.Н. Коноплева