№ Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рязанская область г. Ряжск 07 декабря 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, то есть допустил правонарушение предусмотренное частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, установлено по адресу: <адрес>, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ФИО5 с которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был заключен трудовой договор по осуществлению трудовой деятельности в качестве повара. Однако ФИО1 не уведомил УВМ УМВД России по Рязанской области в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения соответствующего договора.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывая вид деятельности просил назначить наказание в виде приостановления деятельности.

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО1 заключил трудовой договор с гражданином Республики Узбекистан ФИО6 и принял последнего на работу в ИП ФИО1 в качестве повара с 11.04.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальный предприниматель ФИО1 уведомил УВМ УМВД России по Рязанской области о заключении трудового договора ДД.ММ.ГГГГ. с иностранным гражданином – гражданином Республики Узбекистан ФИО7

Административная ответственность по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2023г., выпиской из ЕГРИП, сообщением заместителя начальника УВМ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., копиями трудового договора 11.04.2023г. и уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином от 06.09.2023г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает совокупность обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, его характер, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку, учитывая характер выявленного нарушения, менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя его с момента фактического приостановления деятельности лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Разъяснить ФИО1 положение части 3 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что судья, назначившие административное наказание в виде административного приостановления деятельности, на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращают исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 настоящей статьи, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья С.А. Маршанцев.