Дело № 5-258/2023

УИД 77RS0008-02-2023-001240-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2023 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес фио, рассмотрев дело № 5-258/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кушбека фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Кушбек фио 21.12.2022 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: адрес, адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, который ему необходимо было уплатить согласно постановлению №18810277226009641578 от 09 октября 2022 года, вынесенному инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, вступившему в законную силу 20.10.2022 года, чем нарушил требование ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кушбек фио в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Кушбека фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №99ББ2519891 от 31.01.2023 года в отношении Кушбека фио (л.д.1);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810277226009641578 от 09 октября 2022 года в отношении Кушбека фио (л.д. 2);

- копиями документов на имя Кушбека фио (л.д.3) и другими материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении №99ББ2519891 от 31 января 2023 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств опровергающих существо правонарушения не представлено.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных в материалах дела документов следует, что Кушбек фио не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № 18810277226009641578 от 09 октября 2022 года, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ему штрафа не обращался.

Суд считает полностью доказанной вину Кушбека фио в том, что он совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Так, согласно сведениям единого портала Госуслуг, Кушбек фио уплатил штраф в размере сумма по постановлению должностного лица от 09.10.2022 года в полном размере 06.02.2023 года.

Таким образом, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий, а также сведений о наличии существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда для общества и государства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания совершенного Кушбеком фио административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Кушбека фио подлежит прекращению на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кушбека фио прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.А.Латышева