УИД 61RS0022-01-2024-009277-66
Дело № 2-798/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Таганрог Ростовской области 21 января 2025 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Астаховой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 233275,13 руб., судебных расходов в размере 7998 руб. В обоснование требований указано, <дата> в результате залива квартиры причинен ущерб собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данное имущество было застраховано в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № от <дата>.
Согласно акту (комиссионного) осмотра от <дата> залив произошел из квартиры №, принадлежащей ответчику, из-за прорыва гибкой поводки к смесителю.
В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк Страхование» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденной квартиры в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> №, в связи с чем, возникло право истца на взыскание данной суммы в порядке суброгации.
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 1 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска от ответчика и об удовлетворении иска в полном объеме:
Как следует из материалов дела, <дата> ООО СК «Сбербанк Страхование» и <данные изъяты> заключили договор (полис) страхования № по программе страхования недвижимого имущества «Защита дома» в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
<дата> произошел залив застрахованной вышеуказанной квартиры.
Согласно акту № от <дата> залитие вышеуказанной квартиры произошло из квартиры № по адресу: <адрес>, собственником которой, согласно выписке из ЕГРН является ответчик ФИО1
Причина залива квартиры находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры (прорыв гибкой подводки ГВС).
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления <данные изъяты> о страховом случае в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту ООО СК «Сбербанк Страхование» на основании ст. 929 ГК РФ произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата>.
В ходе рассмотрения дела из письменного заявления ответчика ФИО1 следует, что она исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, подписано ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба являются обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1147746683479) в порядке суброгации ущерб в размере 233275,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7998 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А.Бондаренко
Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года.