РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.11.2022 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре Алексеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 5172/2022 по исковому заявлению ФИО1-Кзы к ООО «Самарские коммунальные системы» о признании задолженности отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2020 г. она, с разрешения собственников соседних домов, подключилась к водопроводу по адресу адрес. Расходы по заказу, установке данного водопровода несли собственники, в том числе, впоследствии и истец. С этого момента истец пользуется водоснабжением. ООО «Самарские коммунальные системы» выставляет квитанции (ЛС №...) на оплату коммунальной услуги - водоснабжение по адресу: адрес на имя истца. 10.08. 2022 г. истец обратился к ответчику с заявлениями о предоставлении информации по задолженности, на каком правовом основании она образовалась. 01.09.2022 г. от ответчика поступил ответ, согласно которого водопровод по адресу адрес не находится на обслуживании и в эксплуатации ООО «Самарские коммунальные системы», а так же указана задолженность 326 240, 64 руб. Истец считает, что отсутствуют правовые основания вышеуказанной задолженности (ООО «Самарские коммунальные системы» не является собственником водопровода, на их балансе он не состоит), и она ничем не подтверждена (отсутствует какой - либо расчет). В досудебном порядке истцу договориться с ответчиком не удалось. Поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать задолженность ФИО1-Кзы в размере 326 240 рублей 64 копейки перед ООО «Самарские коммунальные системы» отсутствующей. Обязать ООО «Самарские коммунальные системы отозвать информацию о задолженности ФИО1-Кзы. Взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» в пользу ФИО1-Кзы компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям письменного возражения.
Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 Вахид-Кзы является абонентом ООО «Самарские коммунальные системы» по коммунальным услугам водоснабжения приносной водой из водоразборной колонки. На нее заведен лицевой счет №... по адресу: адрес.
дата сотрудниками ООО «Самарские коммунальные системы» установлен факт самовольного подключения (техприсоединения) жилого дома по адресу: адрес сетям холодного водоснабжения Д-32, о чем оставлен акт, подписанный истцом.
В вышеуказанном акте истец указала, что воду в дом она провела в июле 2020 г.
Водопроводная линия по адресу: адрес не находится на обслуживании и в эксплуатации ООО «Самарские коммунальные системы». Однако ООО «Самарские коммунальные системы», как гарантирующая организация в сфере водоснабжения и водоотведения выдает технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от дата №... «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности».
Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. самовольные врезки централизованные системы водоснабжения и водоотведения подлежат отключению.
В связи со сложившейся ситуацией жилой дом по адресу: адрес, в июле 2022 г. отключен от сетей централизованного водоснабжения.
На основании Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» п. 16 начисление размера платы за самовольное подключение и самовольное пользование централизованной системой водоснабжения производится методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключения оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
29.06.2022 г. в ООО «Самарские коммунальные системы» поступило заявление от ФИО1-к с просьбой переоформить лицевой счет по адресу: адрес на ее имя.
В ООО «Самарские коммунальные системы» по адресу: адрес адрес, лицевой счет открыт на имя ФИО4 на пользование приносной водой из водоразборной колонки.
С 04.07.2022 г. по заявлению ФИО1 Кзы этот лицевой счет переоформлен на ее по нормативу: вода, слив, ванна. По данному лицевому счету числится 2 человека.
02.08.2022 г. в ООО «Самарские коммунальные системы» поступило заявление ФИО1 с просьбой подключить ее дом по адресу: адрес централизованной системе холодного водоснабжения. Указанный дом отключен от водоснабжения 21.07.2022 г.
02.08.2022 г. в ООО «Самарские коммунальные системы» состоялось рабочее совещание Комитета по дебиторской задолженности, на котором принято решение начислить ФИО1 Вахид-Кзы по адресу: адрес плату за самовольное подключение – по сечению трубы диаметром 32 за 3 месяца. А также предоставить рассрочку по оплате на 3 месяца до 30.11.2022 г.
Согласно представленному ответчиком расчету, арифметическая правильность которого истцом не оспорена, размер платы за самовольное подключение к системе холодного водоснабжения составляет: 2 981 куб.м. х 3 месяца х 36,48 руб. =326 240,64 руб.,
где 36,48 руб. – тариф на холодную воду, 2 981 куб. м – расчет по диаметру трубы 32 за 3 месяца (4140 куб м х 24 часа х 30 дней= 2981 куб.м).
02.08.2022 г. между ООО «Самарские коммунальные системы» и ФИО1 подписано соглашение на подачу коммунального ресурса, в котором ФИО1, обязуется в течение 6 календарных месяцев с момента заключения соглашения предоставить в ООО «Самарские коммунальные системы» оформленные в соответствии с законодательством технические условия, проектно-техническую документацию, акт ввода в эксплуатацию.
02.08.2022 г. ФИО1 написано заявление о предоставлении рассрочки для погашения суммы задолженности в размере 326 240, 64 руб. сроком на 3 месяца до 31.10.2022 г.
Однако оплаты вышеуказанной суммы на 06.10.2022 г. от ФИО1 в ООО «Самарские коммунальные системы» не поступало.
19.08.2022 г. ФИО1 обратилась в ООО «Самарские коммунальные системы» с вопросом о предоставлении ей детализированного расчета задолженности за услуги водоснабжения по адресу: адрес., периода ее образования и справки с расчетом, а также предоставления информации о собственнике водопроводной линии по вышеуказанному адресу.
01.09.2022 г. в адрес ФИО1 направлен ответ, в котором указано на факт самовольного подключения (техприсоединения) ФИО1 к сетям водоснабжения и дан подробный расчет суммы платы за самовольное подключение к централизованным сетям холодного водоснабжения.
Разрешая заявленные требования, суд установив факт несанкционированного подключения жилого дома по адресу: адрес сетям холодного водоснабжения Д – 32, находит исковые требования ФИО1 - к о признании задолженности в размере 326 240, 64 руб. отсутствующей, обязании ООО «Самарские коммунальные системы» отозвать информацию о задолженности ФИО1, не подлежащими удовлетворению.
В свою очередь, расчет платы за самовольное подключение к системе холодного водоснабжения, представленный ООО «Самарские коммунальные системы» является обоснованным и арифметически верным; истцом данный расчет не оспорен.
По смыслу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Следовательно, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе, в том числе Законе Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Вместе с тем, нарушений прав ФИО1 – к. действиями ответчика, не установлено, соответственно, оснований для компенсации в ее пользу морального вреда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1-Кзы к ООО «Самарские коммунальные системы» о признании задолженности отсутствующей, – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022 года.
Судья подпись О.С. Минина
Копия верна.
Судья:
Секретарь: