ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Елькина, 76, г. Челябинск 10 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Андреев И.С., при секретаре Зайцевой Ю.Ж.,

с участием переводчика ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3,

рассмотрев в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в республике гражданина Республики , русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: , близких родственников и собственности на территории Российской Федерации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в часов минут по адресу: выявлен гражданин Республики ФИО2, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ, и не имеет документов, подтверждающих законное право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО2 в судебном заседании показал, что с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ он согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Близких родственников граждан Российской Федерации и собственности на территории Российской Федерации у него не имеется. В дальнейшем от дачи показаний отказался, подтвердив сведения, изложенные в его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он приехал в Уфу ДД.ММ.ГГГГ года с сыном гр. Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к жене ФИО5 и детям гр. Республики ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ним был заключен трудовой договор с ООО агрофирма ». Ранее ФИО2 был зарегистрирован и проживал с семьей по адресу: . Трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был снят с миграционного учета. В настоящее время проживает и работает в разных городах без оформления трудового договора, приезжает к семье раз в три недели. ДД.ММ.ГГГГ года приехал в Дети учебные заведения не посещают с ДД.ММ.ГГГГ года. За пределы РФ не выехал, так как не знала о сроках трудоустройств и полагал, что может находиться в России. Денег для самостоятельного выезда с детьми нет. В России близких родственников нет, собственного жилья нет. В Республике имеет дом. Братья, сестры, родители гр. Республики проживают в Республике . Брат гр. Республики Кыргызстан проживает в Санкт - Петербурге.

Начальник отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, сведениями СПО «Мигрант-1» АС ЦБДУИГ ФМС России, рапортом начальник отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ № 115).

На основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении законного срока пребывания.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит полное признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, учитывая, что ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации без законных на то оснований, а также то, что ФИО2 имущества, семью, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет, судья считает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО2, его материальное положение, отсутствие постоянного места жительства, в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья считает необходимым поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, где содержать его до исполнения настоящего постановления.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФССП России по Челябинской области.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

ОКТМО 75701000

р/с <***>

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 017501500 Административный штраф

КБК 18811601181019000140

УИН №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.С. Андреев