Постановление по делу № 5-29/2025 от 15.05.2025

КОПИЯ

Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области 15 мая 2025 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Анисимков И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей аппаратчиком в ПАО «РЗОЦМ», замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

12.05.2025 в 22:00 ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности, отказалась предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 2, 13, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что сделала для себя выводы, более такого поведения не допустит.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все доказательства по делу в совокупности, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции при исполнении возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании 12.05.2025 в 22:00 ФИО2, находясь у <адрес> по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности, отказалась предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в служебный автомобиль, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 2, 13, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства, а также вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо вышеуказанного протокола, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного от 12.05.2025 о поступлении сообщения в дежурную часть о нарушении общественного порядка;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ревдински» ФИО3 от 12.05.2025, согласно которому, ФИО1, А.А 12.05.2025 в 22:00 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Ревдинский» ФИО4, исполняющей обязанности по охране общественного порядка, отказавшись предъявить документы удостоверяющие личность, а также проследовать в служебный автомобиль, выражаясь нецензурной бранью, размахивая руками, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей;

- протоколом об административном задержании от 12.05.2025, согласно которому ФИО2 задержана 13.05.2024 в 00:10;- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Ревдинский» ФИО4, согласно которому ФИО2 после обращения к ней с законным требованием, отказалась от дачи объяснений и предъявления документов, а также проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и выяснений обстоятельств происшествия, и попыталась скрыться, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей;

- графиком дежурства оперуполномоченных МО МВД России «Ревдинский» на май 2025 года, согласно которому ФИО5 12.05.2025 находился на дежурстве;

- приказом Начальника ГУ МВД России по Свердловской области от 30.08.2024 о назначении ФИО5 на должность оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Ревдинский» с 01.09.2024.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной, квалификацию действий, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, правильной.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает полное признание вины, в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе, наличие инвалидности третьей группы, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, личности ФИО2, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, так как именно данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Ревдинский»)

<данные изъяты>

За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья /подпись/ И.Д. Анисимков

<данные изъяты>