№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ейск 09 июля 2025 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Стебливец А.И.,
с участием:
лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,
его защитника – адвоката Трубицыной З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
05.06.2025 года в 16 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки № в г.Ейске Краснодарского края, двигался по ул.Казачьей от ул.Коммунистической, на перекрестке с ул.Западной совершил наезд на пешехода ФИО2, который двигался по пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил легкий вред здоровью.
24.06.2025 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что не заметил переходившего проезжую часть пешехода, в результате чего, совершил ДТП, т.е. допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2
Из его показаний, данных в ходе административного расследования, следует, что 05.06.2025 года в 16 часов 10 минут управлял автомобилем марки №, двигался по ул.Казачьей от ул.Коммунистической в сторону ул.Мичурина напротив дома 8/1 по ул.Западной допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому переходу слева направо. Алкоголь ФИО1 не употреблял, прошел медицинское освидетельствование, в результате ДТП не пострадал.
Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых он привёз своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в студию "Артишок". После занятий ФИО2 направился к своим братьям, с которые играли на противоположной стороне дороги. Он переходил дорогу по пешеходному переходу, на котором его сбил автомобиль. Его братья помогли ему встать и отвели в студию "Артишок", где его уложили на пол и обработали раны. ФИО3.. приехал сразу, как узнал о происшествии и отвез сына в травмпункт ЦРБ. Со слов сыновой, ФИО3. узнал, что водитель, который сбил его сына, уехал, но потом вернулся и припарковал автомобиль перед пешеходным переходом;
- протоколом осмотра места происшествия <адрес> от 05.06.2025 года и схемой места совершения ДТП, согласно которого зафиксировано направление движения пешехода, место наезда на пешехода, направление движения транспортного средства;
- <данные изъяты>
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.
Смягчающим обстоятельством суд признает то, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, возмещение вреда потерпевшему, мнение представителя потерпевшего просившего не лишать ФИО1 водительских прав, пожилой возраст правонарушителя, его состояние здоровья и состояние здоровья его супруги, являющихся инвалидами III группы.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. При назначении суммы штрафа, суд учитывает, что ФИО1, является пенсионером и в состоянии оплатить штраф.
Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется, так как ранее к административной ответственности по данной категории правонарушений не привлекался, автомобиль ему необходим для поездок в медицинские учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанция прилагается.
Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.
Судья