ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Назарово 4 августа 2022 года ул. Арбузова, 112, каб. 112

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина России, работающего сторожем в ОАО «Назаровомежрайгаз», не женатого, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеющего паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 06.07.2022 № 24 оп18810024200000870756, а именно в срок до 17.07.2022 не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, которым он управляет, и продолжил эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, а также п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, что было выявлено сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в 02 час 30 минут 01.08.2022 в <...> в районе д. 106. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, по телефону сообщил, что не возражает рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью, в настоящее время тонировку убрал, раскаивается.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01.08.2022, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, который пояснил, что с нарушением согласен;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 о том, что в 2 часа 30 минут 02.08.2022 ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21103, на передние стекла которого нанесена темная пленка со светопропусканием 21%;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2022, вынесенным ИДПС ФИО3, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление им 06.07.2022 автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой составляет 21%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 06.07.2022 № 24 оп 1881002400000870756, выданным ФИО1 инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 привести передние боковые стекла автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 17.07.2022 либо не эксплуатировать данное транспортное средство;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление им 01.08.2022 в 02 часа 30 минут автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой составляет 21%, что не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием от 01.08.2022, выданным ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3 привести светопропускаемость передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 11.08.2022 либо не эксплуатировать данный автомобиль.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В силу п. 4.5 не разрешается применять стекла, покрытие которых создает зеркальный эффект.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из указанных выше правовых норм и фактических обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что требование инспектора ДПС от 06.07.2022 к ФИО1 было законным, ФИО1 не исполнил данное требование и эксплуатировал 01.08.2022 автомобиль, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям ПДД РФ и п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств.

При таких обстоятельствах, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия его образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, не женат, детей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные ему наказания в виде штрафов исполняет, его имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая данное наказания достаточным для исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко