Дело № 5 – 464/2022 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 02 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Сапожников С.В., с участием потерпевшего А.И.В. и его представителя Л.А.В., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, личные данные,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут, на пересечении Свердловского пр., 53 «а»/1 и ул. Труда г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Форд Карго», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 9.10, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не убедился в безопасности маневра, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, и гражданина А.И.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия А.И.В. получил травму, которая, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания. В ранее данных объяснениях он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, управляя автомашиной марки «Форд Карго», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части Свердловского пр., в правом ряду, со скоростью 15 км/час. В пути следования, на светофоре, перед поворотом на ул. Труда, в левом ряду остановился автомобиль марки «Рено», государственный регистрационный знак №, далее водитель указанной автомашины метра два проехал назад, включил аварийную сигнализацию, затем из данной автомашины вышли водитель мужчина и пассажир женщина, которые стали меняться местами друг с другом. В это время он (ФИО1) поворачивал на ул. Труда и задней частью левой стороны прицепа своего автомобиля задел переднюю правую дверь указанного автомобиля «Рено», которая была открыта, в результате чего телесные повреждения получил мужчина, который в это время сидел на переднем пассажирском сиденье, а также был повреждена правая передняя дверь автомашины «Рено». В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут, на пересечении Свердловского пр., 53 «а»/1 и ул. Труда г. Челябинска водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Форд Карго», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 9.10, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не убедился в безопасности маневра, не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил наезд на стоящий автомобиль марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак №, и гражданина А.И.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия А.И.В. получил телесные повреждения;

- письменными объяснениями Г.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом ФИО2 на автомашине двигалась по проезжей части Свердловского пр. В пути следования, когда их автомашина находилась на перекрестке Свердловского пр. и ул. Труда, и в то время, когда ее супруг закрывал двери автомобиля, то его сбила автомашина;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.И.В., предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место травма правой кисти, включающая переломы двух пястных кистей, основной фаланги IV-го пальца, травматическую ампутацию V-го пальца на уровне пястно-фалангового сустава, обширные раны с дефектом мягких тканей. Данное повреждение привело к стойкой утрате общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно, что является медицинским критерием квалифицирующего признака (значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть) в отношении средней тяжести вреда здоровью;

- иными материалами.

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

- п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой»;

- п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полиции».

Судья считает, что основной причиной дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на пересечении Свердловского пр., 53 «а»/1 и ул. Труда г. Челябинска, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.п. 9.10, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.п. 9.10, 8.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, учитывая мнение потерпевшего, который полагал необходимым не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а ограничиться только штрафом суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.В. Сапожников

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников