Гражданское дело №
УИД №RS0№-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 апреля 2025 года
Суд <адрес> имени <адрес> в составе: председательствующего судьи Глазыриной Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,
установил:
акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 168221,41 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Приговором суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), установлена ее вина в причинении ущерба вследствие проведенной инвентаризации в ноябре 2023 года в ОПС 682930 Бичевая, где выявлена недостача по товарно-материальным ценностям на сумму 30261,86 рублей. В последующем, актом контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС ДД.ММ.ГГГГ недостача в сумме 94186,14 рублей. Актом контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС ДД.ММ.ГГГГ недостача в сумме 6757,55 рублей. Актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ недостача наличных денежных средств на сумму 45827,19 рублей, а также на сумму 5528,85 рублей.
Общая сумма недостачи составила 182561,59 рублей, с ответчика удержано 14340,18 рублей. Таким образом, сумма ущерба на ДД.ММ.ГГГГ составляет 168221,41 рубль.
Ссылаясь на нормы трудового законодательства Российской Федерации, по мнению истца АО «Почта России», в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих трудовых обязанностей, последняя обязан возместить причиненный ущерб в размере 168221,41 рублей.
Истец АО «Почта России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, согласно представленному ходатайству, Общество просило рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. При этом, ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска последней разъяснены и понятны.
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 иск признала и его признание принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом решение принимается об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Ответчик иск признал, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в бюджет муниципального района имени <адрес> государственную пошлину в сумме 6046 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Почта России» возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 168221 (сто шестьдесят восемь тысяч двести двадцать один) рубль 41 копейку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в бюджет муниципального района имени <адрес> государственную пошлину в размере 6046 (шесть тысяч сорок шесть) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А. Глазырина