КОПИЯ

Невский районный суд города Санкт-Петербурга,

192029, Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, зал №417

15 ноября 2022 г. Дело № 5-2342/2022

УИД 78RS0015-01-2022-013224-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, документированного паспортом №, выданного властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту пребывания на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двух иждивенцев,

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО2, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, с 00.01 час. 15.04.2022 допустил нарушение режима пребывания в РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.25 час. по адресу: СПб, ул.Дыбенко, д.26 был выявлен иностранный гражданин ФИО1, в ходе проверки документов,, информационных баз МВД установлено, что гражданин Республики Узбекистан прибыл на территорию РФ 15.01.2022 в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, по истечении срока пребывания 14.04.2022 территорию РФ не покинул, незаконно находится на территории РФ с 00.01 час. 15.04.2022.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что своевременно не выехал из РФ в связи с утратой паспорта, который впоследствии сотрудником посольства был возвращен. Намерен был оформить разрешение на временное проживание в связи с тем, что супруга и дети являются гражданами РФ. Готов самостоятельно выехать из РФ для соблюдения необходимых формальностей для легализации своего положения на территории РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 являясь временно пребывающим на территории РФ иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, с ДД.ММ.ГГГГ от выезда за пределы РФ уклоняется;

- рапортом УУП ГУУП 23 о/п УМВД России по Невскому району СПб ФИО3 о выявлении иностранного гражданина в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом АЗ № об административном задержании, доставлении в 23 о/п Невского района УМВД России по Невскому району СПб для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об АП;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 23 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб в связи с наличием в действиях иностранного гражданина признаком административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- данными ФМС России СПО «Мигрант-1» об истории нахождения <адрес> УМВД России по <адрес> СПб ФИО1 на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформил миграционную карту сер. № № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, документирован иностранным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ властями Республики Узбекистан сроком по ДД.ММ.ГГГГ;

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1, в которой отсутствуют сведения о выдаче (оформлении) патентов, регистрации иностранного гражданина по месту пребывания;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- данными паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, в котором имеются отметки о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ;

- данными отрывной части миграционной карты сер. № сроком по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществил пересечение границы РФ, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил миграционную карту сер. № № о пребывании в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за оформлением патента не обращался, находится на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток.

Таким образом, с 00 час. 01 мин. 14.04.2022 гражданин Республики Узбекистан ФИО1 от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что иностранный гражданин ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ ФИО4, что подтверждается предоставленным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ сер. №, выданным отделом ЗАГС Кронштадтского района Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб (повторное).

От брака имеет двух несовершеннолетних сыновей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая наличие супруги и несовершеннолетних детей, граждан РФ, наказание ФИО1 подлежит избранию в виде административного штрафа в пределах санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40385000, БИК 014030106, кор/счет 40102810945370000005, КБК 18811640000016020140, р/счет получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России СПб, УИН 18880378220120156733.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись