Судья – Нечепуренко А.В. Дело № 33-29991/23
2-2359/23
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным, по частной жалобе ФИО2 на определение Армавирского городского суда от 16 мая 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании отказа от наследства недействительным.
Определением Армавирского городского суда от 16 мая 2023 г. дело передано по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.
В частной жалобе ФИО2 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц.
Удовлетворяя заявление представителя ответчика о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции руководствовался общими правилами территориальной подсудности.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирована по адресу: ............ Данный адрес относится к территориальной подсудности Кузьминского районного суда г. Москвы. В связи с изложенным, доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности определения суда судом апелляционной инстанции отклоняются.
Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение Армавирского городского суда от 16 мая 2023 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: