№

УИД: 24RS0№-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

с участием представителя истца ФИО2 –ФИО3

ответчика ФИО1 и его представителя ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в общем размере 188 073 руб., судебных расходов в размере 14 801,46 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Шкода» г/н № под управлением водителя ФИО1, автомобиля «Киа» г/н №, под управлением водителя ФИО9 и автомобиля «Тойота» г/н №, под управлением водителя ФИО2 В указанном ДТП была установлена вина ответчика ФИО1 В результате ДТП транспортному средству «Тойота» г/н № были причинены механические повреждения. Для определения размера причиненного автомобилю «Тойота» г/н № в результате ДТП ущерба, истец ФИО2 обратилась в независимую оценочную организацию. Согласно заключению эксперта, подготовленного ООО "ИнкомОценка" № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО2 без учета износа на момент ДТП составляет 180 073 руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 застрахована не была, истец обратилась с иском к причинителю вреда.

Истец ФИО2, будучи извещенная о времени и месте надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, участие в деле доверила представителю ФИО3 (полномочия проверены), которая будучи в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала передать гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, будучи в судебном заседании, пояснил, что на момент ДТП проживал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Также пояснил, что в материалах гражданского дела в Кировском районном суде <адрес> имеются сведения о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту своего фактического жительства. Представил документы о праве собственности на квартиру: <адрес> на своего родного брата ФИО6 Также пояснил, что аналогичный спор с участником данного ДТП ФИО9 рассматривалось в Кировском районном суде <адрес>.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО7, СПАО «Ингосстрах», о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

По правилам п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно, ранее заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент подачи искового заявления, истцом указан адрес регистрации ответчика ФИО1: <адрес>, а адрес фактического проживания: <адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

По сведениям адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета (фиктивная регистрация). С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО5 заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, представил документы о праве собственности на указанную квартиру, где проживает. Кроме того, аналогичный спор с участником данного ДТП ФИО9 рассматривался в Кировском районном суде <адрес>, представитель истца ФИО3 не возражала против передачи дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела (ДД.ММ.ГГГГ года) ответчик ФИО1 фактически проживал и продолжает проживать на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела документами, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности и отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по месту фактического жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО11