УИД 72RS0№-05
5-303/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 26 мая 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 04 час 10 мин в <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ЛАДА САМАРА госномер №, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение на автомобиле, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не остановился потому что испугался.
Защитник Ракульцев С.Б., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ просил строго не наказывать, учесть, что у ФИО1 астма и ему тяжело находиться в помещении.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 04 час 10 мин в <адрес>, управляя транспортным средством ЛАДА САМАРА госномер № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при помощи громкоговорящего устройства, пытался скрыться с места нарушения, продолжил движение на автомобиле, во время преследования на законные требования работника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об отстранении от управления транспортным средством;
Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( которым установлено алкогольное опьянение 0,58 ) ;
-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено состояние алкогольного опьянения;
-рапортом ФИО2, согласно которому следует, что во время несения службы был замечен автомобиль ЛАДА САМАРА госномер № под управлением ФИО1,, на неоднократные требования остановиться с помощью СГУ не реагировал, продолжил движение и пытался скрыться с места совершения, был загнан в тупик, из машины ФИО1 не вышел, а закрылся в автомобиле, по требованию должностного лица открыть дверь не реагировал, была применена физическая сила;
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что во время несении службы был замечен автомобиль ЛАДА САМАРА госномер №, на требование об остановке не реагировал, на неоднократные требовании с помощью СГУ не остановился, пытался скрыться, был загнан в тупик и задержан, к нему была применена физическая сила;
- копией паспорта на имя ФИО1;
- справкой, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно базам на ДД.ММ.ГГГГ. является подвергнутым административному наказанию за управление ТС в нетрезвом состоянии, не имеет судимость по <данные изъяты>, за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток, дата окончания ДД.ММ.ГГГГ
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- списком о нарушениях;
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
При назначении наказания судья, учитывает личность и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности, а также то, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, выводов для себя не делает, продолжает совершать правонарушения, в связи с чем считает необходимым лицу, привлекаемому к административной ответственности, избрать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева