Дело № 3/12-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 от 19 июня 2023 года об отказе в проведении следственных действий,

УСТАНОВИЛ:

В Хамовнический районный суд г. Москвы с жалобой обратился ФИО1, в которой он просит суд, признать незаконным постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 от 19 июня 2023 года, которым он отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительных следственных действий в рамках расследования уголовного дела № 120014500200001654, возбужденного 08 декабря 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Суд, изучив указанную жалобу, считает необходимым отказать в принятии её к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В силу действующего законодательства к затрудняющим доступ к правосудию относятся такие действия и решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

В ходе предварительной подготовки к судебном заседанию судья должен выяснить подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом и имеется ли предмет обжалования, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решения должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.

В ходе подготовки жалобы к назначению судом установлено, что 06 июня 2023 года ФИО1 в рамках расследования уголовного дела № 120014500200001654 дознавателю ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 подано ходатайство о назначении и проведении повторной судебно-медицинской экспертизы и проведении ряда розыскных мероприятий по розыску, допросу охранников ЧОП «Орден» и о признании вещественным доказательством видеозаписи.

19 июня 2023 года дознавателем ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайстве.

Согласно 41 УПК РФ, дознаватель уполномочен самостоятельно производить процессуальные и следственные действия, в связи с чем суд не вправе вмешиваться в его деятельность, не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 фактически обжалуются действия дознавателя по собиранию доказательств, суд приходит к выводу, что предмет обжалования отсутствует, на основании чего суд отказывает в принятии к рассмотрению его жалобы.

Вместе с этим суд учитывает, что из представленных заявителем документов следует, что уголовное дело № 120014500200001654 органом дознания расследуется после отмены 19 мая 2023 года Хамовнической межрайонной прокуратурой города Москвы постановления о его прекращении.

По смыслу действующего уголовно - процессуального закона принятие такого решения возможно без извещения заявителя, его представителя и прокурора вне судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии жалобы ФИО1 о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 от 19 июня 2023 года об отказе в проведении следственных действий.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Лутов

Хамовнический

районный суд

г. Москвы

7-й Ростовский переулок, 21,

<...>

тел. <***>; факс. (499) 248-68-26

от 27.07.2023 г. № 3/12-185/2023

ФИО1

115533, <...>

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

Хамовнический районный суд направляет в Ваш адрес копию постановления от 27 июля 2023 года по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Хамовники города Москвы ФИО2 от 19 июня 2023 года об отказе в проведении следственных действий.

Приложение: копия постановления от 27 июля 2023 года.

оригинал жалобы на 1 (одном) листе с приложением.

Судья: Лутов А.В.