Дело №

УИД: 15 RS№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кцоевой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – ФИО8, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о расторжении договора дарения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что согласно договора купли-продажи ему на праве частной собственности принадлежала <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>, о чем была сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчицей ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеют.

Вышеуказанная квартира была приобретена исключительно на его личные средства, ответчица никакого участия не принимала.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 867 603 рубля, что подтверждается прилагаемой выпиской из ЕГРН.

В процессе ссоры между ними ответчица стала настаивать на том, чтобы истец переоформил на нее квартиру, после чего она зарегистрируется в ней.

Будучи в нетрезвом состоянии, он легкомысленно согласился и оформил договор дарения указанной квартиры на ответчика ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ 19:33:40.

Однако в результате такого действия, он может остаться без крыши над головой. Данное обстоятельство прекрасно понимает и ФИО3, поэтому не возражает против расторжения этого договора.

Просил расторгнуть договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к ФИО3 и зарегистрировать право собственности на <адрес>, корпус 1 по <адрес> в <адрес> за истцом.

В судебном заседании ФИО2 просил удовлетворить требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО8, представила ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, требования своего доверителя поддержала в полном объеме, пояснив, что еще ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел указанную квартиру. Стороны состоят в фактических брачных отношениях. В результате возникшего между сторонами конфликта, в ультимативной форме ответчик заявила, что квартира истца, и если истец не оформить на нее квартиру, она прописываться в ней не будет. Данное обстоятельство подтверждается датой регистрации в домовой книге, а именно, ответчик зарегистрировалась на данной жилой площади через месяц после оформления договора дарения. В последующем, стороны, поняв ситуацию, пришли к выводу, что были не правы, ответчик участия в приобретении квартиры не принимала, однако к тому времени была проведена регистрация договора дарения, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Письменное признание исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО10 о расторжении договора дарения признала в полном объеме добровольно, одновременно представила суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований. На необходимость признания иска под каким-либо условием ответчик не указывала.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем также имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО2, не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

Кроме того, полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с изложенным, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о расторжении договора дарения <адрес>, общей площадью 28 кв.м., с кадастровым номером 15:09:0010403:382, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, и зарегистрировать право собственности на указанную квартиру за ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора дарения квартиры, удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения <адрес>, общей площадью 28 кв.м., с кадастровым номером 15:09:0010403:382, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зарегистрировать право собственности на <адрес>, общей площадью 28 кв.м., с кадастровым номером 15:09:0010403:382, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корпус 1 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кцоева А.А.

решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ