Дело №
УИД: 05RS0№-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 июня 2025 года
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при ведении протокола судебного заседания –помощником судьи ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6 об установлении факта совместного проживания,
установил:
ФИО7 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с ФИО6, в котором просит установить факт своего проживания совместно со своими детьми, в котором указывает, что она гражданка Республики Грузии проживает в гражданском браке с ФИО1 с 2012 года в селе Кочубей. С ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен брак о чем имеется свидетельство о заключении брака II-БД № от 26.12.2017г. От совместного брака имеются общие дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан.
Она со своим мужем с 2012 года ведут общее хозяйство по месту своего проживания.
Для постоянного и полноценного содержания детей и участия в их воспитании и совместного проживания ей необходимо обратиться в УФМС России по <адрес> с ФИО6 о выдаче вида на жительство.
Просит установить факт, того что она – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Грузии, гражданка Республики Грузии, совместно проживает вместе со своими детьми: с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, гражданином Российской Федерации, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, гражданской Российской Федерации и дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, гражданкой Российской Федерации.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив ФИО6 в котором просит рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица – Управление по вопросам миграции МВД по <адрес>, своевременно и надлежаще извещенный судом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что ФИО6 подлежит удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения ФИО5 в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла ст. ст. 24, 266 ГПК РФ ФИО6 об установлении факта совместного проживания с ребенком подается в районный суд по месту жительства.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела установлено следующее.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно иску ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Грузии проживает с ФИО1 в селе <адрес> с 2012 года.
Из копии свидетельства о заключении брака II-БД №, усматривается, что между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР и Татуашвили ФИО9, гражданкой Республики Грузии, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8, о чем составлена запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны имеют, общих детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и об установлении отцовства.
Судом установлено, что дети и супруг ФИО7 являются гражданами Российской Федерации.
Согласно справки Администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от 16.04.2025г. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Российская Федерация, <адрес> совместно с детьми: с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из общественной характеристики следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в селе <адрес> Республики Дагестан по <адрес>. За время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны. По характеру уравновешенная, рассудительная, отзывчивая. Со стороны соседей и знакомых можно слышать положительные отзывы как о добропорядочном человеке. На иждивении имеет трёх несовершеннолетних детей. Уважительна, общительна. Она отличается трудолюбием, добротой по отношению к людям. А администрацию МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан на ФИО7 жалоб и ФИО6 не поступало, к административной ответственности не привлекалась.
Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что ФИО7 проживает совместно со своими детьми в селе <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установление факта совместного проживания для ФИО5 имеет юридическое значение, так как позволяет реализовать права, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе и для получения ею вида на жительство на территории Российской Федерации.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 194-198, ч. 1 и п. 10 ч. 2 ст. 264, и ст. 265 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО6 об установлении факта совместного проживания, -удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Грузии, гражданка Республики Грузии, совместно проживает вместе со своими детьми: с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, гражданином Российской Федерации, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, гражданской Российской Федерации и дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, гражданкой Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.