11RS0№__-78 Дело №__
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,
при секретаре Суровицыной А.А.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» о возложении обязанности назначить накопительную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к акционерному обществу межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» (далее – АО МНПФ «Большой») о возложении обязанности назначить накопительную пенсию с момента подачи заявления о назначении накопительной пенсии с __.__.__.
В обоснование исковых требований истец указала, что __.__.__ она обратилась в акционерному обществу межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» (далее - АО «МНПФ «Большой») с заявлением о назначении накопительной части пенсии. Решением от __.__.__ в назначении накопительной части пенсии ей было отказано в связи с тем, что у истца отсутствуют условия для назначения выплат за счет средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, а именно не соблюдены условия, предусмотренные ст. 4 Федерльного закона от __.__.__ № 360-ФЗ « О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и ст. 6 Федерального закона от __.__.__ №__- ФЗ «О накопительной пенсии». С данным решением истец не согласна, поскольку выплата средств пенсионных накоплений гражданам может быть установлена по правилам, действующим до __.__.__.
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал, указав, что накопительная пенсия назначается застрахованным лицам при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, если размер накопительной пенсии, рассчитанный на день назначения накопительной пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, составляет более 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчинам и женщинам), а лицам, указанным в ч. 2 ст. 6 Федерального закона от __.__.__ №__- ФЗ «О накопительной пенсии» - по достижении возраста или наступления срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на __.__.__, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента). Если размер накопительной пенсии, рассчитанный на день назначения накопительной пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, равен или составляет менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», застрахованные лица имеют право на получение указанных средств в виде единовременной выплаты. __.__.__ ответчику поступило заявление истца о назначении накопительной пенсии и комплект документов, которое было зарегистрировано за №__-НР-006888. На основании представленных документов и информации, полученной ответчиком по каналу межведомственного электронного взаимодействия из Фонда пенсионного и социального страхования получена информация об отсутствии у истца права на страховую пенсию по старости, в связи с чем, ответчиком было принято решение об отказе в назначении накопительной части пенсии.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что __.__.__ между АО МНПФ «Большой» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании №__.
__.__.__ ФИО1 обратилась в АО МНПФ «Большой» с заявлением о назначении накопительной пенсии, которое было зарегистрировано за №__-НР-006888.
Решением АО МНПФ «Большой» от __.__.__ №__ ФИО1 было отказано в назначении накопительной части пенсии в связи с тем, что на дату подачи заявления в соответствии с информацией Социального Фонда РФ отсутствуют условия для назначения выплат за счет средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии (не соблюдены условия, дающие право на назначение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (ст. 4 Федерального закона от __.__.__ № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений», ст. 6 Федерального закона от __.__.__ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»).
С указанным решением истец не согласна.
Согласно ст. 4 Федерального закона от __.__.__ № 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» единовременная выплата осуществляется лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона от __.__.__ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); лицам, размер накопительной пенсии которых, рассчитанный на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», был бы равен или составил менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в части 2 статьи 6 Федерального закона от __.__.__ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на __.__.__, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
В соответствии со ст.6 Федерального закона от __.__.__ № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица: мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при соблюдении условий для назначения страховой пенсии по старости, установленных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (наличие необходимого страхового стажа и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
Застрахованным лицам, указанным в части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», накопительная пенсия назначается по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на __.__.__, и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
На дату обращения с заявлением о назначении накопительной пенсии истец достигла возраста 52 лет.
На основании положений части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия истцу не назначалась.
Решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__, вступившим в законную силу __.__.__ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по ____ о включении в стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: в ЗАО «Интанефть» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Поиск, разведка, освоение, добыча нефти и газа» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «ИнтерФудСервис» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «ЕвроКейтерингЦентр» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «ЕвроКейтеринг» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Проднефтегаз» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «ЛукойлБурениеПермь» с __.__.__ по __.__.__, в Усинской экспедиции ООО «Буровая компания Евразия-Пермь» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Лукойл-Коми» с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Усо-Сервис-Усинск» с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Севергазторг» с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__; в ООО «Газпром питание» с __.__.__ по __.__.__; назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от __.__.__ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с __.__.__.
Таким образом, ФИО1 на момент подачи заявления о назначении накопительной пенсии __.__.__ не являлась лицом, достигшим возраста 55 лет, либо лицом, имеющим право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями части 1 статьи 30, статье 31, части 1 статьи 32, части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях», в этой связи ответчиком ей обоснованно отказано в назначении накопительной части пенсии.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» о возложении обязанности назначить накопительную пенсию с момента подачи заявления о назначении накопительной пенсии с __.__.__ – оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025