Дело № 2-112(2)/2023
64RS0018-02-2023-000078-89
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года с. Питерка
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Колдина А.А.,
при секретаре судебного заседания Пичугиной О.В.,
с участием помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Питерского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности привести объекты газового оборудования в соответствие с требованиями ГОСТ,
установил:
и.о. прокурора Питерского района Саратовской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности привести объекты газового оборудования – здания ГРП в соответствие с требованиями ГОСТ. В ходе проведенной прокурорской проверки было установлено, что ответчиком не выполняются требования законодательства по содержанию зданий и помещений ГРП в надлежащем состоянии, а именно: требуется ремонт кровли, кирпичной кладки стен, бетонных полов, штукатурки с последующей покраской стен.
В судебном заседании помощник прокурора Питерского района Саратовской области Иванцов Е.В. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Питерского муниципального района Саратовского области – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить. При этом, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда – в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования и.о. прокурора Питерского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) о возложении обязанности привести объекты газового оборудования в соответствие с требованиями ГОСТ - удовлетворить.
Обязать администрацию Питерского муниципального района Саратовской области в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу привести объекты газового оборудования в соответствие с требованиями приказа Ростехнадзора от 06.02.2017 г. № 48 «Об утверждении Руководства по безопасности «Методика технического диагностирования пунктов редуцирования газа», а также ГОСТ 34011-2016, ГОСТ 347414-2021, ГОСТ 34715.0-2021, ГОСТ 34670-2020, ГОСТ 34011-2016, СНиП 42-01-2002, утв. приказом Минрегиона России от 27.12.2010 г. № 780:
- здание ГРП № 16 в п. Трудовик и находящегося в работе ГРПШ на подводящем газопроводе д. 159 мм;
- здание ГРП № 13 в с. Новотулка с заменой газового оборудования ПСК-50 и РДБК-50;
- здание ГРП № 14 в с. Козловка с заменой газового оборудования ПСК-50 и КПЗ-50Н.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
Судья А.А. Колдин