Дело № 2а-182/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000234-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Доброхотова В.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации,

установил:

начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленном законом порядке, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания на территории дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дополнительного образования, учреждений среднего специального образования, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения им в указанных учреждениях трудовых обязанностей, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, в отношении осужденного ФИО1, по тем основаниям, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 135 УК РФ, характеризуется посредственно, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО1 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично, пояснил, что после освобождения намерен выехать в ..., трудоустроиться, работать по сменному графику, проходить обучение и лечение, в связи с чем просил не устанавливать ему ограничения на запрещение выезда за пределы Вологодской области, также на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время.

Заместитель прокурора Доброхотов В.В. в судебном заседании поддержал административный иск об установлении ФИО1 административного надзора с заявленными административными ограничениями, за исключением запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время.

Суд, заслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 и части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3). Административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 135 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 135 УК РФ, которое относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет года после отбытия наказания. Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный трудоустроен, работает по настоящее время, прошел профессиональное обучение, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены за истечение времени их наложения, к досрочному снятию ранее наложенных взысканий не стремился, со стороны администрации исправительного учреждения не поощрялся, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, отбывает наказание в обычных условиях, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам не посещает, принимает участие в работах по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, в целом характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства при рассмотрении дела подтверждены документально, административным ответчиком не оспаривались.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, задачи установления административного надзора, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО1 мер административного надзора с ограничениями и на срок, установленными статьями 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

По мнению суда, устанавливаемые административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного преступления, характеристике личности, направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Каких-либо данных о том, что установление административного надзора и административных ограничений нарушает права ФИО1, в том числе, право на трудоустройство и социализацию в обществе после отбытия наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В то же время в последующем административный ответчик при наличии для того соответствующих оснований, в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ, как поднадзорное лицо, вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь требованиями главы 29 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Вологодской области;

- запрещение посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 26.05.2025.