ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 14 ноября 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., причинил телесные повреждения ФИО3 в виде гематомы параорбитальной области слева, нанеся ей один удар кулаком в глаз.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание на явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил ее правой рукой в глаз (л.д.2).

В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 21 сентября 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО1 в ходе конфликта ударил ее правым кулаком в область левого глаза (л.д.13).

Согласно заключению эксперта № 222 от 18 октября 2022 года у ФИО3 имеются следующие телесные повреждения: гематома параорбительной области слева (л.д.8-9).

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, полагаю, что вина ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения ФИО1 в ИВС ОМВД по Каменскому району Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья