Дело № 5-811/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 29 сентября 2025 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> респ. Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Нижегородская обл., г. Навашино, сп. Степурино, ул. Жукова, д. 19,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2025 года, примерно в 16 часов 59 минут, по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ШКОДА ОКТАВИЯ», рег. знак Х171BК152, совершил нарушение п. 14.2 ПДД РФ, а именно: следовал по ул. Конюшковская, в направлении от ул. Заморенова, в сторону ул. Красная Пресня, где в районе д.30 по ул. Конюшковская, произвел наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ».
В результате происшествия пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила) травмы, с которыми после ДТП НСМП была доставлена в ММНКЦ им. С.П. Боткина ДЗМ г. Москвы, далее проходила лечение в ГБУЗ ГП № 64 Филиал № 2, в иные медицинские учреждения не обращалась. Согласно заключению эксперта № 2524106606 от 007 августа 2025 года, телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., квалифицируются, как средней тяжести вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину не оспаривал.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места ДТП, карточками происшествия, письменными показаниями ФИО2, заключением эксперта, видеозаписью, другими доказательствами.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления № 18810077230039008134 от 19.05.2025 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения п. 14.2 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2500 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № 18810077230039008134 от 19.05.2025 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии с ст. 12.18 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 09 месяцев.
Постановление № 18810077230039008134 от 19.05.2025 инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина