38RS0035-01-2022-005596-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания Артемьеве Д.Е., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Октябрьского района г. Иркутска к ООО «Ломбард Удача» о признании незаконным использования наименования, обязании привести наименование в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска рассмотрена информация Сибирского ГУ Банка России по вопросу законности осуществления деятельности ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>, далее - Общество). Согласно данным Сибирского ГУ Банка России сведения об ООО «Ломбард Удача» из государственного реестра ломбардов Банка России исключены Дата. Вместе с тем, согласно данным ЕГРЮЛ, Общество в своем наименовании использует слово «ломбард», чо противоречит требованиям ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от Дата № 196-ФЗ «О ломбардах».
На основании изложенного и.о. прокурора октябрьского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц просит суд признать незаконным использование в наименовании ООО «Ломбард Удача» слова «ломбард», обязать ООО «Ломбард Удача» в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из своего наименования слово «ломбард».
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Иркутска Мещерякова М.В. просит суд исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения Мещеряковой М.В., исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.
Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарущающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации
В силу ч. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард».
Юридическое лицо, намеревающееся приобрёсти статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово «ломбард» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица.
Из материалов дела следует, что в выписке Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица Дата, основным видом деятельности ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) является торговля розничная прочими бывшими в употреблении товарами (код 47.79.3). ООО «Ломбард Удача» состоит на учете в МИФНС России № 17 по Иркутской области, адрес (место нахождения) организации: Адрес
Согласно данным Сибирского ГУ Банка России сведения об ООО «Ломбард Удача» из государственного реестра ломбардов Банка России исключены Дата.
Вместе с тем, согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) в своем наименовании использует слово «ломбард».
Наличие в наименовании ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) слова «ломбард» нарушает требования действующего законодательства, является незаконным, поскольку нарушает права неопределённого круга лиц на достоверную информацию, в связи с чем на ответчика следует возложить обязанность по исключению из наименования слово «ломбард».
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
На основании вышеуказанных положений действующего законодательства суд нашел возможным обязать ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) исключить из наименования слово «ломбард» в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска к ООО «Ломбард Удача» удовлетворить.
Признать незаконным использование ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) в наименовании слова «ломбард».
Обязать ООО «Ломбард Удача» (ИНН <***>) в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из наименования слово «ломбард».
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Рябченко
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 29.12.2022.