УИД 24RS0056-01-2022-007077-34

Дело № 2-1245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Кедран» о запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская природоохранная прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кедран» о запрете осуществления деятельности по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в рамках лицензии на право пользования недрами № до получения в установленном порядке согласования Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной природоохранной прокуратурой установлено, что ООО «Кедран» осуществляет деятельность по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и ручья Лысан. Деятельность ООО «Кедран» по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и ручья Лысан оказывает негативное воздействие на водные биоресурсы, согласование органов Росрыболовства не получено, оценка негативного воздействия на водные биоресурсы, осуществляемая в процессе согласования хозяйственной деятельности, не дана, что подтверждается материалами проведенной проверки. Вместе с тем, водные объекты - р. Павловка и ручей Лысан являются средой обитания водных биоресурсов, а их использование с нарушением природоохранного законодательства негативно влияет на их сохранение и воспроизводство, чем также нарушаются права Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

На момент направления искового заявления общество продолжает добычу россыпного золота в отсутствие согласования органов Росрыболовства. В связи с выявленными существенными нарушениями истец полагает, что ООО «Кедран» не может добывать золото на лицензионном участке, расположенном на территории Курагинского района Красноярского края, т.к. осуществление данной деятельности без разрешительной документации оказывает крайне негативное воздействие на объекты охраны природы и может повлечь невосполнимый ущерб окружающей среде, что является недопустимым и является основанием для запрещения соответствующей деятельности.

В судебном заседании помощник Красноярского природоохранного прокурора Селезнева Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что проверка ООО «Кедран» проводилась в соответствии с ФЗ «О прокуратуре». В ходе проверки были обнаружены нарушения, заключающиеся в осуществлении деятельности по геологическому изучению и добыче золота без применения мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания предусмотренных законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. Кроме того, установлено, что данная деятельность осуществляется в отсутствие согласования Енисейского территориального управления Росрыболовства.

Представитель ответчика ООО «Кедран» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Поддержала ранее поданные письменные возражения относительно исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что законодательство не содержит такого требования, как согласование с Управлением Рыболовства, деятельность может быть приостановлено только по основаниям, прямо предусмотренным действующим законодательством. Такие доказательства материалы дела не содержат. Заявила, что проверка природоохранной прокуратурой проведена с нарушением ФЗ «О прокуратуре», в отсутствие представителя ответчика. Также пояснила, что ООО «Кедран» действует как правопреемник ООО «Сибирские руды», которым было получено согласование. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица «Енисейское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству» - ФИО2 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что в настоящее время идет новый промывочный сезон, вред, нанесенный деятельностью ответчика, не будет компенсирован, перекрытие русла приводит к гибели биологических объектов.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 45 ГПК РФ).

Приведенными правовыми нормами прямо предусмотрено право прокурора обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований, а равно в интересах неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" основными принципами охраны окружающей среды являются, в том числе, соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды; обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов местного самоуправления, общественных объединений и некоммерческих организаций, юридических и физических лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

При осуществлении деятельности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности (пункт 2).

В соответствии с абзацем первым статьи 22 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" (далее - Закон о животном мире) любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству.

Абзацем 2 названной статьи определено, что при размещении, проектировании и строительстве населенных пунктов, предприятий, сооружений и других объектов, совершенствовании существующих и внедрении новых технологических процессов, введении в хозяйственный оборот целинных земель заболоченных, прибрежных и занятых кустарниками территорий, мелиорации земель, использовании лесов, проведении геолого-разведочных работ, добыче полезных ископаемых, определении мест выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, разработке туристических маршрутов и организации мест массового отдыха населения и осуществлении других видов хозяйственной деятельности должны предусматриваться и проводиться мероприятия по сохранению среды обитания объектов животного мира и условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, а также по обеспечению неприкосновенности защитных участков территорий и акваторий.

Согласно ч. 1 ст. 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от 20.12.2004 г. N 166-ФЗ при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности должны применяться меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Деятельность, указанная в части 1 настоящей статьи, осуществляется только по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 50 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2013 г. N 384 утверждены Правила согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания (далее - Правила).

В силу пункта 3 названных Правил территориальные органы Федерального агентства по рыболовству осуществляют согласование: а) строительства и реконструкции объектов капитального строительства - в случае строительства и реконструкции указанных объектов на территории одного субъекта Российской Федерации; б) внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности - в случае внедрения указанных процессов и осуществления иной деятельности на территории одного субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели (далее - заявители), для согласования деятельности представляют в Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) заявку о согласовании (далее - заявка), в которой указывают сведения: а) о заявителе: полное и сокращенное (при наличии) наименования юридического лица, его организационно-правовая форма и место нахождения; фамилия, имя, отчество и место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя); б) о документации, прилагаемой к заявке.

В соответствии с пунктом 5 Правил к заявке прилагается следующая документация: а) при согласовании строительства и реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с пунктами 2 и 3 Правил - копия разделов проектной документации, предусмотренной пунктами 10, 12, 17, 18, 22-25 (для объектов капитального строительства производственного и непроизводственного назначения, за исключением линейных объектов) и пунктами 34 - 40 (для линейных объектов) Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87; б) при согласовании внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности в соответствии с пунктами 2 и 3 Правил - копия проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

В соответствии с п. 8.1.19 Положения о Енисейском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденном приказом Росрыболовства от 28.11.2016 № 756, согласование такой деятельности на территории Красноярского края осуществляет указанное управление.

Согласно указанным Правилам, юридические и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, для согласования строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности представляют в Федеральное агентство по рыболовству (его территориальные органы) заявку о согласовании, к которой прилагаются копии проектной документации или программы планируемых работ, обосновывающей внедрение новых технологических процессов и осуществление иной деятельности, а также документ, содержащий сведения о планируемых мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Решение о согласовании (об отказе в согласовании) деятельности оформляется в виде заключения, которое подписывается руководителем или уполномоченным заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству (его территориального органа) и содержит следующие сведения:

а) краткое описание деятельности и характеристика ее воздействия i водные биологические ресурсы и среду их обитания;

б) меры по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, планируемые в соответствии с документацией;

в) условия и ограничения, необходимые для предупреждения или снижения негативного воздействия деятельности на водные биологические ресурсы и среду их обитания (условия забора воды и отведения сточных вод, условия работ в водоохранной и рыбоохранной зонах, прибрежной защитной полосе водного объекта и рыбохозяйственной заповедной зоне, ограничения по срокам и способам производства работ на акватории и другие условия);

г) выводы о допустимости влияния деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среду их обитания;

д) решение о согласовании (об отказе в согласовании) осуществления деятельности;

е) замечания и рекомендации по доработке документации (в случае необходимости ее доработки в части планируемых мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания).

Несоответствие документации требованиям законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, водного законодательства, а также законодательства в области охраны окружающей среды о сохранении водных биологических ресурсов и среды их обитания является основанием для отказа в согласовании осуществления деятельности (пп. «б» п. 12 Правил).

В соответствии с Положением о мерах по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 апреля 2013 г. № 380, мерами по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания являются в том числе:

п. «б» ч. 2 - оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду их обитания;

п. «г» ч. 2 - предупреждение и устранение загрязнений водных объектов рыбохозяйственного значения, соблюдение нормативов качества, воды и требований к водному режиму таких водных объектов;

п. «е» ч. 2 - выполнение условий и ограничений планируемой деятельности, необходимых для предупреждения или уменьшения негативного воздействия на биоресурсы и среду их обитания;

п. «ж» ч. 2 - определение последствий негативного воздействия планируемой деятельности на состояние биоресурсов и среду их обитание и разработка мероприятий по устранению последствий и разработка мероприятий по устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния, по методике утверждаемой Федеральным агентством по рыболовству, в случае невозможности предотвращения негативного воздействия.

При этом оценка воздействия работ на водные биологические ресурсы производится в соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.05.2020 №238 «Об утверждении Методики определения последствий негативного воздействия при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, внедрении новых технологических процессов и осуществлении иной деятельности на состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания и разработки мероприятий по устранению последствий негативного воздействия состояние водных биологических ресурсов и среды их обитания, направленных на восстановление их нарушенного состояния».

Мероприятия по устранению последствий негативного воздействия на состояние водных биоресурсов и среды их обитания, направленные на восстановление их нарушаемого состояния, должны осуществляться посредством искусственного воспроизводства водных биоресурсов, рыбохозяйственной мелиорации водных объектов, акклиматизации (реаклиматизации) водных биоресурсов и вселения (акклиматизации) кормовых организмов, создания новых производственных мощностей, обеспечивающих выполнение восстановительных мероприятий, реконструкции, капитального ремонта, расширения или технического перевооружения существующих производственных мощностей (п. 32 Методики).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Кедран» требований законодательства об охране окружающей среды и природопользования, в том числе законодательства об охране водных объектов, водных биологических ресурсов в соответствии с решением о проведении проверки № 277 от 31.08.2022.

30.08.2022 Красноярская природоохранная прокуратура уведомила ООО «Кедран» о запланированной проверке.

Проверкой установлено, что ООО «Кедран» осуществляет недропользование на основании лицензии №, дата окончания срока действия лицензии — 31.12.2022. Целевое назначение лицензии: геологическое изучение и добыча россыпного золота.

В ходе обследования лицензионного участка установлено, что на р. Лысан (левосторонний приток р. Павловка, бассейнр. Балахтисон) велись геологоразведочные работы, заключающиеся в помывке валовой крупнотоннажной пробы. Со слов представителя участка с 2019 г. геологоразведка, а с 2022 г. — горно-подготовительные работы для дальнейшей отработки до конца сезона. В верховьях р. Лысан после проведенной геологоразведки расположена площадка промприбора ПГШ, отстойники.

В верхней части горных работ русло р. Лысан отведено по правому борту долины в руслоотвод. Далее руслоотвод заходит в каскад отстойников (2 отстойника), вынося взвешенные частицы вниз по руслу реки. Вдоль русла р. Лысан проходит автодорога к участку работ, пересекая русло реки вброд четыре раза.

Кроме того, р. Лысан впадает в руслоотвод р. Павловка, а отвод р. Павловка выполнен ранее при отработке блоков. Часть расхода воды р. Лысан идет не по руслоотводу, а заведена в каскад отстойников по р. Павловка. С целью определения ущерба были отобраны пробы зообентоса в 5 точках. Данные обстоятельства подтверждаются фототаблицами.

Согласно заключению вышеуказанной проверки невозможно сопоставить фактически проводимые работы с планируемыми, поскольку на проектную документацию не выполнена оценка воздействия на водные биологические ресурсы и среду их обитания, не рассчитан размер прогнозируемого вреда. Деятельность не согласована с ЕТУ Росрыболовств. Руслоотвод реки Лысан заведен в отстойники, что вызывает загрязнение р. Лысан и р. Павловка. Отобраны гидробиологические пробы для определения размера вреда ВБР и среде их обитания.

Из справки, представленной ФА по Рыболовству Енисейского территориального управления следует, что ООО «Кедран» ведет деятельность по разработке месторождения россыпного золота на полигоне участка р. Лысан. Проект разработки не согласован с Енисейским ТУ Росрыболовства. Обследован полигон с оборотным водоснабжением необходимым при открытой добыче обеспечивающих промывку песков. На территории полигона обнаружены разливы ГСМ на почвенном покрытии, стоки с которых попадают в руслоотвод для промывки песков. А также для отстойника прокопан канал в руслоотвод, для слива загрязнённой взвесью воды из отстойника (фототаблица 4). ООО «Кедран» не проведена оценка воздействия планируемой деятельности на биоресурсы и среду обитания, не проведены компенсационные мероприятия, направленные на водообновление водных биоресурсов, отсутствуют мероприятия направленные на предупреждение и устранение загрязнений водных объектов. ООО «Кедран» не разработаны и не выполняются мероприятия, направленные на охрану среды обитания и сохранение водных биологических ресурсов, отсутствует согласование проекта работ с Енисейским ТУ Росрыболовства.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, по состоянию на 09.09.2022 ООО «Кедран» имеет уставной капитал в размере 10 000 руб., директором общества является ФИО3, основным видом деятельности - лесозаготовки, при этом дополнительными видами деятельности являются: предоставление услуг в области лесозаготовок, добыча руд и песков драгоценных металлов и руд редких металлов; добыча и обогащение руд прочих цветных металлов; добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела и сланцев; разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина; предоставление услуг в других областях добычи полезных ископаемых и другое.

В материалах дела имеется лицензия серии №, выданная ООО «Кедран» в лице директора ФИО3 с целевым назначением и видами работ по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в Курагинском районе Красноярского края, участок недр имеет статус горного отвода, лицензия действует до 31.12.2022 года.

Как следует из лицензионного соглашения (приложения № 1 к лицензии №), предметом указанного соглашения (согласно п. 1.1) является геологическое изучение и добыча рассыпного золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в Курагинском районе Красноярского края в пределах контуров и координат, определенных предварительными границами горного отвода с ограничением по глубине до двух метров ниже границы подсчета запасов. Общая площадь предварительных границ лицензионного участка составляет 52,33 кв.км. Месторождение россыпного золота р. Павловка и руч. Лысан расположено в Курагинском районе, в 20 км. Северо-северо-восточнее пос. Чибижек.

В соответствии с п. 1.2 Россыпь аллювиальная, долинная, техногенная. В 1998 г. на р. Павловка и руч. Лысан ЗАО АС «Согласие» была получена лицензия №. В 2005 г. лицензия была досрочно изъята. За период действия лицензии предприятием работы по освоению месторождения практически не вились. Обязанности природопользователя предусмотрены главой 2 лицензионного соглашения.

Из протокола № 1-2021 КРР от 22.11.2021 заседания комиссии по рассмотрению вопросов о предоставлении права пользования участками недр, внесении изменений, дополнений в лицензии и переоформлении лицензий, а также о досрочном прекращении права пользования недрами отнесенным к полномочиям Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу следует, что комиссия решила рекомендовать переоформить лицензию № с ООО «Сибирские руды» на ООО «Кедран» единогласно.

Приказом № 87 от 09.02.2021 Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу отделу лицензирования по твердым полезным ископаемым и подземным водам Центрсибнедра приказано переоформить лицензию № на пользования недрами с целью геологического изучения и добычи рассыпного золота на россыпи р. Павловка и руч. Лысан в Курагинском районе Красноярского края, ранее предоставленную ООО «Сибирские руды» на ООО «Кедран»; в установленном порядке обеспечить оформление, государственную регистрацию и вручение лицензии ООО «Кедран».

Водные объекты - р. Лысан и р. Павловка являются средой обитания водных биоресурсов, а их использование с нарушением требований природоохранного законодательства негативно влияет на их сохранение и воспроизводство, чем также нарушаются права Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» водные биоресурсы находятся в федеральной собственности.

Статьей 42 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Указанные нарушения требований законодательства об охране окружающей среды создают условия для причинения вреда компонентам природной среды, а также могут причинить невосполнимый ущерб окружающей среде, что является недопустимым.

В соответствии с положениями ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Нарушение лицом требований в области охраны окружающей среды, являющееся основанием для ограничения, приостановления или прекращения соответствующей деятельности, может быть выражено, в частности, в эксплуатации предприятия или сооружения без необходимых разрешений и лицензий, выдаваемых с целью соблюдения природоохранных требований, либо с нарушением их условий, превышении лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов в окружающую среду, нарушении требований в области обращения с отходами, несоблюдении требований промышленной безопасности.

Если допущенные нарушения законодательства в области охраны окружающей среды носят неустранимый характер, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность.

При отсутствии в деле доказательств, свидетельствующих о наличии достаточных оснований для прекращения деятельности ответчика, осуществляемой с нарушением природоохранного законодательства, суд, учитывая наличие публичного интереса в обеспечении экологической безопасности и сохранении благоприятной окружающей среды, вправе вынести на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос об ограничении или приостановлении такой деятельности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 26 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" следует, что если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной деятельности, осуществляемой с нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, истец вправе обратиться в суд с иском об обязании ответчика ограничить, приостановить или прекратить соответствующую деятельность (п. 2 ст. 1065 ГК РФ, ст.ст. 34, 56, 80 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени нарушения закона не устранены, ООО «Кедран» в установленном порядке не получены согласования Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

В этой свящзи, суд приходит к выводу о том, что требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрещении ООО «Кедран», в том числе с привлечением подрядных организации, осуществлять деятельность по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и ручья Лысан в Курагинском районе Красноярского края в рамках лицензии на право пользования недрами КРР №, до получения в установленном порядке согласования Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора удовлетворить.

Запретить ООО «Кедран» (ИНН <***>; ОГРН <***>), в том числе с привлечением подрядных организаций, осуществлять деятельность по геологическому изучению и добыче золота на россыпи р. Павловка и ручья Лысан в Курагинском районе Красноярского края в рамках лицензии на право пользования недрами № до получения в установленном порядке согласования Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено 16 июня 2023 г.