Дело № 2-329/2022 (УИД - 17RS0017-01-2022-001219-62)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чадан 7 сентября 2022 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочневой А.Ш.,

при секретаре Ховалыг А.С.,

переводчике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в лице начальника ФИО2 к С о возмещении материального ущерба,

с участием ответчика С, его представителя – адвоката Байкара Р.М,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в лице начальника ФИО2 обратилось в суд сисковым заявлением к С о возмещении материального ущерба, указывая, что в соответствии с постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от 8 декабря 2021 года, в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, то есть по 8 февраля 2022 года. 9 декабря 2021 года ответчик был поставлен на учет ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва. 30 декабря 2021 года к С применены электронные средства надзора и контроля: стационарное контрольное устройство с заводским номером 00000014407 и модифицированный электронный браслет с заводским номером 0000041834. 30 декабря 2021 года ответчик был предупрежден о материальной ответственности за утрату (или порчу) указанных электронных средств, о чем свидетельствует его подпись в постановлении о применении электронных средств надзора и контроля. Также в тот день С под роспись выдана памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета. Согласно акту технического состояния оборудования от 30 декабря 2021 года электронные средства при установке находились в рабочем состоянии, внешние повреждения отсутствовали, показатели приборов соответствовали техническим характеристикам, о чем имеется подпись ответчика. 24 января 2022 года системой электронного мониторинга подконтрольных лиц было зафиксировано нарушение подконтрольного лица С с 20:03 часов 23 января 2022 года по 24 января 2022 года 10:57 часов (срабатывание датчика СКУ). В ходе выезда с проверкой подконтрольного лица 24 января 2022 года в 11 часов 00 минут установлено, что С отсутствует по месту жительства, жена пояснила, что С забрал стационарное контрольное устройство и ушел. 31 января 2022 года его местонахождение было установлено сотрудниками инспекции. Из объяснения С следует, что электронный браслет он снял и положил в косметичку жены, местонахождение стационарного контрольного устройства не может сказать. Таким образом, своими действиями подозреваемый С умышленно причинил учреждению материальный ущерб. Согласно инвентарным карточкам учета нефинансовых активов электронный браслет СЭМПЛ имеет первоначальную и балансовую стоимость в размере 8472 рублей 67 копеек, стоимость стационарного контрольного устройства СЭМПЛ составляет 81 690 рублей 47 копеек. Сумма причиненного ущерба в общем составляет 90 163 рубля 14 копеек. Просит взыскать с ответчика 90 163 рубля 14 копеек в счет возмещения материального вреда, причиненного имуществу истца.

Представителем истца – начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик С в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что действительно допустил нарушение, находясь под домашним арестом, последствия признания иска ему понятны.

Представитель ответчика ФИО8 поддержала мнение ответчика.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику С были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в лице начальника ФИО2 к С о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец в силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и поэтому согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации определен в размере 2 904 рубля 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» в лице начальника ФИО2 к С о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с С в пользу Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва» сумму материального ущерба в размере 90 163 рубля 14 копеек.

Взыскать с С бюджет в доход муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республкии Тыва» государственную пошлину в размере 2 904 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва