07RS0№-41

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Мамбетовой О.С., при секретаре –ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, требования по которому переданы ООО "НБК" на основании договора уступки.

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по указанному кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере 100 000 рублей, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 27,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800000 руб., сроком на 60 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора платежи по кредиту подлежали уплате согласно графику уплаты, равными ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца в размере 24 812 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 24019,65 руб. включающего в себя сумму основного долга и начисленных процентов, то есть периодическими платежами. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность в сумме 993298,74 руб.

Истец ООО «НБК» просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В связи с изложенным, дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к правилам части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, как следует из гражданского дела №, что 08.02.2023г. ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, требования по которому переданы ООО "НБК" на основании договора уступки. Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по указанному кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитную задолженность в размере 100 000 рублей, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере 27,8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1, заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800000 руб., сроком на 60 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора платежи по кредиту подлежали уплате согласно графику уплаты, равными ежемесячными платежами 27 числа каждого месяца в размере 24 812 руб., размер последнего ежемесячного платежа составляет 24019,65 руб. включающего в себя сумму основного долга и начисленных процентов, то есть периодическими платежами. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность в сумме 993298,74 руб.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 22.03.2023г. постановлено:

исковые требования ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий спор полностью тождественен по сторонам, основаниям и предмету, с гражданским делом № по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины, рассмотренному 22.03.2023г.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Мамбетова