ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6044/13,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Головинского районного суда адрес от 13 ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-6044/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору АК 60/2012/01-01/3251 от 31.10.2012 года и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу. Взыскателю выдан исполнительный лист ВС № 028667262.
24 августа 2021 года Головинским районным судом адрес вынесено определение, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о замене взыскателя ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 02-6044/13. Апеляционным определением Московского городского суда адрес определение Головинского районного суда адрес отменено, постановлено новое определение, которым заявление ООО «СФО-ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Апеляционное определение вступило в законную силу.
В Головинский районный суд адрес поступило заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа ВС № 028667262 по гражданскому делу № 2-6044/13. Как следует из заявления, на основании исполнительного листа ВС № 028667262 возбуждено исполнительное производство № 49596/15/26039-ИП от 11.01.2016 года. Указанное исполнительное производство окончено. Однако до настоящего времени исполнительный лист в адрес взыскателя на поступал.
Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС», заинтересованное лицо ФИО1. в судебное заседание не явились, возражений относительно выдачи дубликата исполнительного листа не представили.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа … суд, принявший решение… , может выдать дубликаты исполнительных документов.
В подтверждение доводов заявителя об утрате исполнительного листа представлены акт об отсутствии исполнительного документа в отношении должника ФИО1 от 01.06.2023 года. Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены, а потому, в силу диспозитивности гражданского судопроизводства, факт утраты исполнительного листа следует признать установленным.
Принимая во внимание, что судом установлен факт утраты исполнительного листа, что предусмотрено ст. 430 ГПК РФ в качестве основания для выдачи дубликата исполнительного листа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче дубликата утраченного исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС»дубликат исполнительного листа для принудительного исполнения заочного решения Головинского районного суда от 13 ноября 2013 года по гражданскому делу № 2-6044/13.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья: