Дело № 2-1853/2025
г. Нижний Новгород
УИД: 52RS0003-01-2025-000431-13
ул. Космонавта ФИО4, д. 10 А
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2025 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,
при секретаре Игошиной Е.И.,
с участием ФИО2 <адрес> г. ФИО1 Т.С., действующего в интересах неопределенного круга лиц, представителя ответчика МБОУ «Школа №» ФИО5, представителя третьего лица Администрации города ФИО1 ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <адрес> г. ФИО1, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «Школа №» об обязании произвести определенные действия,
Установил:
ФИО2 <адрес> г. ФИО1 обратился с иском к МБОУ «Школа №», где просит обязать ответчика в течение 2,5 лет с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения, а именно принять меры для оборудования здания МБОУ «Школа №, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес> охранной сигнализацией.
ФИО2 <адрес> г. ФИО1 Т.С. в интересах неопределенного круга лиц в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика МБОУ «Школа №» ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что требования ФИО2 исполнимы.
Представитель третьего лица Администрации города ФИО1 ФИО6 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО2, учитывая, что объекту присвоена третья категория опасности согласно паспорта безопасности здания.
Выслушав позиции сторон и лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства. При этом согласно ст. 38 Конституции РФ детство находится под особой защитой государства.
В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ) одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.
Согласно пункту «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.
В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Мероприятия по усилению антитеррористической защищенности образовательных учреждений определены требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Постановление №).
В соответствии с п. 25 Постановления № в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются мероприятия: оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации.
Судом установлено, что прокуратурой ФИО2 <адрес> г. Н. ФИО3 проведена проверка соблюдения МБОУ «Школа №» требований законодательства об образовании и антитеррористической защищенности.
В соответствии с паспортом безопасности, утвержденным начальником управления образования администрации ФИО2 <адрес> и согласованным с уполномоченными государственными органами, по результатам проведенного обследования и категорирования объекта по вопросам антитеррористической защищенности, МБОУ «Школа №» присвоена 3 категория опасности, предусматривающая проведение мероприятий по оборудованию объектов (территорий) охранной сигнализацией.
Вместе с тем, установлено, что здание МБОУ «Школа №» охранной сигнализацией не оборудовано.
По факту выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Школа №» внесено представление об устранении нарушений.
Согласно ответу на представление директора МБОУ «Школа №» ведется работа по устранению нарушений федерального законодательства, работы по обеспечению безопасности будут выполнены при выделении финансирования.
Отсутствие в МБОУ «Школа №» системы оповещения отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности несовершеннолетних детей, работников общеобразовательного учреждения и иных лиц, пребывающих в МБОУ «Школа №»», что в свою очередь влечет нарушение их права на охрану жизни и здоровья.
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 <адрес> г. ФИО1, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №» ФИО2 <адрес> города ФИО1 об обязании произвести определенные действия - удовлетворить.
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа №» ФИО2 <адрес> города ФИО1 (ИНН <***>) в течение двух лет шести месяцев с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить нарушения, а именно принять меры для оборудования здания Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа №» ФИО2 <адрес> города ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3, <адрес>, охранной сигнализацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Новгород.
В окончательной форме решение изготовлено 22.05.2025.
Судья Ю.М. Соколова