Дело № 12-250/2023

(УИД 58RS0008-01-2023-002276-45)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Пронькина Н.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по Пензенскому району Г.А.Э. № от 20.07.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по Пензенскому району Г.А.Э. № от 20.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с жалобой на постановление № от 20.07.2023 по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению жалобы по существу судьей установлено, что жалоба подана с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно системного толкования положений КоАП РФ, определяющих место совершения правонарушений, место рассмотрения дел об административных правонарушениях и территориальную подсудность рассмотрения жалоб на решения, принятые по результатам рассмотрения дел, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления № от 20.07.2023 следует, что местом совершения правонарушения является: 1 км + 0 м от ул.Зеленодольской в сторону а/д «Тамбов-Пенза».

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Таким образом, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по Пензенскому району Г.А.Э. № от 20.07.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, не относится к компетенции Железнодорожного районного суда г. Пензы, а подлежит направлению для рассмотрения в Пензенский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1, 30.4 КоАП судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД по Пензенскому району Г.А.Э. № от 20.07.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, направить по подсудности в Пензенский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Пронькина