Дело № 5-1317/2022

47RS0004-01-2022-009062-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года

г. Всеволожск

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Кораблева Н.С. (188640, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

Шаймардонова Адхама А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекистан, гражданина Узбекистана, водительское удостоверение №, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, водительское удостоверение № (Узбекистан),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. водитель ФИО2 у. двигался на автомобиле Киа Рио, №, по Воронцовскому бульвару у <адрес>, со стороны от <адрес>, на нерегулируемом перекрестке при осуществлении маневра «разворот» в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход) и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») справа налево относительно направления движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода, В дорожно-транспортном происшествии транспортное средство получило механические повреждения, а пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные судебно-медицинскими экспертами как легкий вред здоровью (заключение эксперта №ж-22), других пострадавших нет, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 у. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 у.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, заявила, что в результате ДТП получила вред легкой тяжести.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 у. не были соблюдены требования вышеуказанных пунктов ПДД Российской Федерации, что повлекло столкновение с автомобилем потерпевшего и причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.

Суд находит действия инспектора ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, составившего протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2 у. законными и обоснованными.

Составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО2 у. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04..2022;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ; при этом никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3

- фотографиями места происшествия

- Иными материалами дела.

Действия ФИО2 у. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО2 у. в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельствами, смягчающими еге ответственность, отсутствие обстоятельства, отягчающих ее ответственность, учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО2 у. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шаймардонова Адхама А.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП №

ИНН № Код ОКТМО №

номер счета получателя платежа №

в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), № Кор сч. №

КБК № УИН №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно представить во Всеволожский городской суд Ленинградской области

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: