Дело № 2-1848/2025
УИД 08RS0001-01-2025-003114-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Элиста 15 июля 2025 г.
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,
с участием старшего помощника прокурора города Элисты Бадушева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тайфун» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства,
установил:
прокурор города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тайфун» (далее – ООО «УК «Тайфун», Общество), мотивируя следующим. Прокуратурой города в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также при обращении с отходами производства и потребления в деятельности ООО «УК «Тайфун» выявлены нарушения. В частности, установлено, что контейнерная площадка и прилегающая непосредственно к ней территория многоквартирного дома 25 в 6 микрорайоне г. Элисты, находящиеся под управлением Общества, требуют очистки от твердых коммунальных отходов виду их захламления указанными отходами. Согласно информации Общества от 16.06.2025 приведение вышеназванной контейнерной площадки и прилегающей к ней территории в соответствие с санитарными требованиями до настоящего времени не выполнены. Выявленные нарушения порядка содержания контейнерной площадки и прилегающей к ней территории свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Обществом требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отходах производства и потребления, а также об отсутствии контроля за деятельностью работников ООО «УК «Тайфун» со стороны руководства. Просит возложить на ООО «УК «Тайфун» обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории многоквартирного дома 25 в 6 микрорайоне г. Элисты.
В судебном заседании прокурор Бадушев А.Б. исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, в письменном заявлении генеральный директор ООО «УК «Тайфун» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, обязуется выполнить необходимые работы в течение двух месяцев, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав лицо, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком ООО «УК «Тайфун» исковых требований прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК «Тайфун» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Из содержания приведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса сторон.
Разрешая вопрос о сроке, в течение которого ответчик обязан исполнить решение суда, учитывая характер допущенного нарушения, необходимость реального исполнения судебного решения, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда ответчиком в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд (п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом приведенных положений закона и признания иска ответчиком с ООО «УК «Тайфун» в пользу доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы, подлежавшей уплате при подаче настоящего иска, то есть 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тайфун» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей к ней территории многоквартирного дома 25 в 6 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тайфун» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета г. Элисты государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Согданова