Дело №5-282/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 31 мая 2023 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Свердловской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 12.10.2013 Отделением УФМС России по Свердловской обл. в г.Тавда, разведенного, имеющего на иждивении дочь,
ранее привлекавшегося семь раз к административной ответственности в период за год до события правонарушения (штрафы оплачены);
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27.02.2023 около 19 час. 40 мин. на 47 км а/д Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск Тюменского района, Тюменской области, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак № совершил (а) нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на препятствие (мачту электроосвещения). В результате ДТП пассажиру автомобили МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред тяжести здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался, событие подтвердил, просил ограничиться штрафом.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании событие подтвердила, дала объяснения, претензий не имел, считал возможным ограничиться штрафом.
Иные участвующие в деле лица в судебном заседание не явились, извещены.
На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 27.02.2023 около 19 час. 40 мин. на 47 км а/д Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск Тюменского района, Тюменской области, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак № совершил (а) нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на препятствие (мачту электроосвещения). В результате ДТП пассажиру автомобили МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средний вред тяжести здоровью.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении 72ме038939, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; заключением эксперта ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» № 1691, в соответствии с которым у потерпевшего выявлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП; водительским удостоверение; свидетельством о регистрации ТС; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.
Нарушение ФИО1 требований ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.
Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Поскольку каких-либо негативно характеризующих признаков личности привлекаемого лица не установлено, злостным нарушителем он не является, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, считаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) И.Н.Добрынин
Реквизиты для уплаты штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области(УМВД России по г.Тюмени)Казн.сч: 03100643000000016700Ед.казн.счет 40102810945370000060ИНН: 7203220244, КПП: 720301001, БИК: 017102101ОКТМО:71701000, КБК: 18811601201010601140УИН: 18810472230800009474
КОПИЯ УИД № 72RS0014-01-2023-004035-17 Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени в административном деле№ 5-282/2023Постановление (вступило) не вступило в законную силу_________________________________________ 20___ г.Судья: И.Н.ДобрынинПомощник судьи: С.В.Мресова