Дело №2–668/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «31» января 2023 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Кишиковой И.А.,
с участием заявителя– ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, которым просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО2 как двоюродной племянницы и тёти, в обоснование указав, что ФИО2, "."..г. года рождения умерла "."..г.. Однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине утери. Просит суд установить юридический факт родственных отношений с умершей, который ей необходим для оформления опеки над её супругом ФИО3, "."..г. года рождения.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, и просила удовлетворить их.
Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС – администрации Котельниковского района Волгоградской области и органа опеки и попечительства администрации Котельниковского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В порядке особого производства суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из приведённых выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.
На основании п.4 ст.31 ГК РФ к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным ГК РФ, применяются положения Федерального закона от "."..г.г. N48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее также – Федеральный закон "Об опеке и попечительстве") и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.
В судебном заседании из пояснений заявителя установлено, что она обратилась в орган опеки и попечительства администрации Котельниковского района Волгоградской области для установления опеки над ФИО3, "."..г. года рождения, супругом её двоюродной тёти ФИО2, который потребовал от неё подтвердить данные родственные отношения. Однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине утери. Обратившись в органы ЗАГСа ей посоветовали обратиться в суд для установления данного факта родственных отношений.
Установление опеки или попечительства на основании п.3 ч.1 ст.8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" относится к полномочиям органов опеки и попечительства (далее Закон об опеке и попечительстве).
Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N48-ФЗ требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, устанавливаются Гражданским кодексом РФ, а при установлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетних граждан также СК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.35 ГК РФ Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.
Согласно ч.5 ст.10 Федерального закона от 24.04.2008г. N48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
Заявитель ФИО1 по отношению к ФИО3, к данной категории лиц, имеющими преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами, не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что установление в судебном порядке факта родственных отношений с умершей ФИО2, не порождает для неё правовых последствий в виде преимущественного права оформления опеки над её супругом ФИО3
Более того, анализ выказанных правовых норм позволяет сделать вывод, что право родственников быть назначенными опекунами или попечителями не является безусловным, а орган опеки или попечительства должен рассмотреть в установленном порядке заявление и принять соответствующее решение, в противном случае возникает спор о праве, что также является препятствием для рассмотрения заявленных требований в порядке особого производства.
Данных о том, что заявитель обращалась в орган опеки и попечительства администрации Котельниковского района Волгоградской области по поводу установления опеки над ФИО3, в суд не представлены.
При таких обстоятельствах, условия, необходимые для установления факта родственных отношений, предусмотренные ст.ст. 264, 265 ГПК РФ отсутствуют, а потому отсутствуют и оснований для удовлетворения таких требований.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194–198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений,– отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья–
Справка: в окончательной форме решение принято 03 февраля 2023 года.
Судья–