Гражданское дело № 2-373/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000305-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 21 мая 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», общество) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.02.2022 на 129 км. автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО4 На момент ДТП гражданская ответственность была застрахована ООО СК «Гелиос». В результате ДТП наступила смерть пассажира ФИО1. Истец выплатил страховое возмещение в размере 475 000 руб. ФИО2. ФИО4 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел права на управление транспортным средством, не был допущен к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный номер №, по договору страхования № №. Ссылаясь на п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать в порядке регресса с ФИО4 475 000 руб. выплаченного страхового возмещения, 14 375 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения. Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что у него отсутствует достаточный доход для удовлетворения иска.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу подпункта «б, в, д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 16.02.2022 около 10 часов 15 минут водитель ФИО4 не имея водительского удостоверения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, вместе с пассажиром ФИО1, не пристегнутым ремнем безопасности, двигаясь по правой полосе движения на 129 км. автодороги «Белый Яр – Бея – Аскиз» в границах Аскизского района Республики Хакасия по направлению движения в сторону с. Аскиз допустил выезд на правую обочину по ходу движения автомобиля с последующим съездом в кювет и опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажир ФИО1 выпал из автомобиля, который от полученных травм скончался.

Вина ответчика ФИО4 подтверждается приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12.03.2024, вступившим в законную силу 16.05.2024. Согласно данному приговору ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданская ответственность ФИО4, собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, застрахована в ООО СК «Гелиос», что следует из страхового полиса № от 15.02.2022. Срок страхования с 15.02.2022 по 14.02.2023. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указана ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное отделом департамент записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Бейскому району, ФИО2 является супругой ФИО1.

18.11.2024 в ООО СК «Гелиос» поступило заявление от ФИО2 об осуществлении компенсационной выплаты на основании ст. 18 Закона об ОСАГО в связи с ДТП, произошедшем 16.02.2022 на 129 км. автодороги Белый Яр – Бея – Аскиз.

ООО СК «Гелиос» составлен акт № от 02.12.2024 о страховом случае, сумма страхового возмещения составила 475 000 руб.

На основании платежного поручения от 06.12.2024 №, ООО СК «Гелиос» оплатило 475 000 руб. страхового возмещения на основании акта о страховом случае № от 02.12.2024 в пользу ФИО2.

Учитывая, что ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средство, при использовании которого им был причинен вред, с учетом вышеприведенных норм закона с причинителя вреда ФИО4 в пользу ООО СК «Гелиос» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в заявленном размере - в сумме 475 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 14 375 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к ФИО4 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (ИНН №) 475 000 руб. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, 14 375 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова