5-1574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием ФИО1 Угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего в Узбекистане, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил неповиновение законному требованию сотрудника 8 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

16 июля 2023 года в 10 час. 15 мин. в по адресу по адресу: г. Москва, ФИО2, д. 19 (станция метро «Серпуховская»), был задержан гражданин ФИО1 Угли, который препятствовал законным требованиям старшего сержанта полиции ФИО3, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, воспрепятствовал осуществить проверку его по картотекам МВД России, на предложение пройти в комнату полиции для установления его личности, отвечал отказом, отказывался назвать свои данные, на неоднократные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции не реагировал. В комнате полиции оказывал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, после неоднократных предупреждений о применении физической силы и специальных средств, отказывался предоставить свои документы. На требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя агрессивно.

ФИО1 Угли в судебное заседание явился, вину признал.

Выслушав ФИО1 Угли, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 Угли доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание. В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основным из направлений деятельности полиции является, в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 Угли совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 0279745 от 16.07.2023 г., отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 Угли административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 Угли при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины ФИО1 Угли в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 Угли в виде препятствования исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 Угли деяние, правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Угли имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает признание вины, отягчающие вину обстоятельства, которые суд не усматривает.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 10 час. 15 мин. 16.07.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.