М-4728/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления ФИО3 АнатО.ча к ФИО1 (третье лицо: ФИО2) о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять ответчика с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 (третье лицо: ФИО2) о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять ответчика с регистрационного учета.
Определением от дата исковое заявление ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять ответчика с регистрационного учета, оставлено без движения, поскольку заявителем не указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания и один из идентификаторов; сведения об ответчике: для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. Кроме того, заявляя требования о возложении на отдел УФМС России по СК в <адрес> обязанности снять ФИО1 с регистрационного учета, в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца со стороны указанного отдела, какие обязанности не исполняются. Также к исковому заявлению не приложены документ, подтверждающие вручение или направление всем участвующим в деле лицам копии искового заявления и приложенных к нему документов. Срок для исправления указанных в определении недостатков установлен до дата
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение от дата не подлежит обжалованию, следовательно, подлежит исполнению. Однако в предоставленный судом срок и на момент вынесения данного определения, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки заявителем не устранены, ходатайств о продлении установленного судом срока от заявителя не поступало, а при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату лицу, его подавшему, ввиду неисполнения определения от дата об оставлении искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить ФИО3 АнатО.чу исковое заявление к ФИО1 (третье лицо: ФИО2) о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять ответчика с регистрационного учета.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.<адрес>