Решение по делу № 2-1696/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-1696/2025

03RS0064-01-2025-001661-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при ведении протокола секретарем Семеновым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) («Банк») и ИП ФИО1 («Предприятие») заключен договор № № об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт (эквайринг) («Договор»).

Договор заключен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Правилам проведения расчетов между Банком ГПБ (АО) и предприятием по операциям с использованием банковских карт (эквайринг), размещенных на официальном сайте Банка («Правила») и Тарифов.

В соответствии с п. 1.2 Правил Банк осуществляет Процессинг (в том числе передачу информации об Авторизациях / Предавторизациях Операций) и расчеты с Предприятием по Операциям, совершенным в ТСТ / на Ресурсе Предприятия с использованием Карт и/или реквизитов Карт (эквайринг), в соответствии с Правилами, с взиманием Банком Комиссии в сумме, определенной Тарифами Банка. Банк в соответствии с условиями Договора перечисляет Предприятию суммы Операций оплаты Товаров, совершенных в ТСТ / на Ресурсе Предприятия с использованием Карт и/или реквизитов Карт, в соответствии с разд. 4 Правил, в связи с чем, между Банком и Предприятием заключается Договор.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 3.1. Правил.

Так в соответствии с п. 1.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24.12.2004 № 266-П («Положения Банка России № 266- П»), на территории Российской Федерации кредитные организации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций.

Согласно п. 1.3. Положения Банка России № 266-П реестр по операциям с использованием платежных карт - документ или совокупность документов, содержащих информацию о переводах денежных средств и других предусмотренных настоящим Положением операциях с использованием платежных карт за определенный период времени, составленных юридическим лицом или его структурным подразделением, осуществляющим сбор, обработку и рассылку кредитным организациям информации по операциям с платежными картами, и предоставляемых в электронной форме и (или) на бумажном носителе.

Согласно п. 1.10 Положения Банка России № 266-П эквайринг платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанным Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 3.2.7, 3.2.7.1 Правил, Банк имеет право потребовать от Предприятия возместить суммы операций возврата.

Согласно п. 3.3.14 Правил, Предприятие обязалось в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения соответствующего письменного требования Банка возмещать средства для оплаты задолженности Предприятия перед Банком по операциям, перечисленным в п. 3.2.7 Правил.

Пунктом 4.5 Правил предусмотрено, что возврат денежных средств Держателям карт по Операциям возврата осуществляется за счет средств Предприятия с проведением зачета встречных требований путем вычета соответствующей суммы из денежных средств, подлежащих перечислению Предприятию за оплаченные с использованием Банковских карт Товары, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Ранее полученная Банком Комиссия за осуществление Операции возврата Предприятию не возмещается.

Обязательства по Договору исполняются ответчиком с нарушениями его условий, а именно раздела 4 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ произведены 6 операций возврата на общую сумму 1 033 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако Ответчик претензию с почты не забрал, риск неполучения юридически значимой корреспонденции лежит на получателе.

Денежные средства на счетах Ответчика отсутствуют, при этом, меры направленные на погашение задолженности, им не применяются, что в свою очередь и послужило основанием для обращения Банка с настоящим исковым заявлением. Задолженность в размере 1 033 500 руб. по комиссиям не погашена.

Согласно выписке ЕГРИП ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность в размере 1 033 500 руб., госпошлину за подачу искового заявления в размере 25 335 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) ФИО2, действующая на основании доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности №, в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала, но просила учесть тяжелое материальное положение ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) («Банк») и ИП ФИО1 («Предприятие») заключен договор № № об осуществлении переводов денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) с использованием банковских карт (эквайринг) («Договор»).

В соответствии с п. 1.2 Правил Банк осуществляет Процессинг (в том числе передачу информации об Авторизациях / Предавторизациях Операций) и расчеты с Предприятием по Операциям, совершенным в ТСТ / на Ресурсе Предприятия с использованием Карт и/или реквизитов Карт (эквайринг), в соответствии с Правилами, с взиманием Банком Комиссии в сумме, определенной Тарифами Банка. Банк в соответствии с условиями Договора перечисляет Предприятию суммы Операций оплаты Товаров, совершенных в ТСТ / на Ресурсе Предприятия с использованием Карт и/или реквизитов Карт, в соответствии с разд. 4 Правил, в связи, с чем между Банком и Предприятием заключается Договор.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предусмотренные пунктом 3.1. Правил.

В соответствии с п. 3.2.7, 3.2.7.1 Банк имеет право потребовать от Предприятия возместить суммы операций возврата.

Обязательства по Договору исполняются ответчиком с нарушениями его условий, а именно раздела 4 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ произведены 6 операций возврата на общую сумму 1 033 500 руб.

Денежные средства на счетах Ответчика отсутствуют, при этом, меры направленные на погашение задолженности им не применяются, что в свою очередь и послужило основанием для обращения Банка с настоящим исковым заявлением. Задолженность в размере 1 033 500 руб. по комиссиям не погашена (расчет задолженности прилагается).

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.

Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.

Согласно выписке ЕГРИП Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В случае, когда физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, прекращена его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, взыскание задолженности производится за счет имущества физического лица (ст. 24 ГК РФ).

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора эквайринга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 25 335 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность в размере 1 033 500 руб., госпошлину за подачу искового заявления в размере 25 335 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 г.