50RS0№-94

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1, взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № № руб. № коп., из которых сумма основного долга, непогашенная в срок – № руб.№ коп., сумма процентов по кредиту – № № руб. № коп., сумма неустойки (пени) за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – № руб. № коп., взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 процентов за пользование кредитом, начисленных по ставке № % годовых от размера задолженности по основному долгу по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов, начисленной по ставке №% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Истец – ПАО «Транскапиталбанк» представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ответчиками требований (л.д. 117).

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 114), о причинах неявки в суд не известили.

При таких обстоятельствах, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истца, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны (л.д. 117), производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно требованиям пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание заявление истца, наличие оснований для возврата указанной суммы государственной пошлины, возврату подлежат денежные средства в размере 15 927 руб. 09 коп. (22 752,руб. 99 коп. х 70 %).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ПАО «Транскапиталбанк» от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Транскапиталбанк» государственную пошлину в размере № №.

Обязать Межрайонную ИФНС по управлению долгом возвратить ПАО «Транскапиталбанк» уплаченную государственную пошлину в размере № руб. № коп. (оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, плательщик ТКБ БАНК ПАО <адрес>, назначение платежа оплата госпошлины для подачи иска ТКБ БАНК ПАО к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись Ледкова И.М.

Копия верна

Судья: