ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ейск «27» июля 2023 года
Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 313 от 30.05.2023 года, вынесенное административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района в отношении ФИО1 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3000 рублей,-
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с заявлением (жалобой), согласно которой просит признать незаконным отменить постановление по делу об административном правонарушении № 313 от 30.05.2023 года, вынесенное административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района в отношении ФИО1 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3000 рублей.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, до судебного заседания в суд представлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как обжалуемое постановление отменено 18.07.2023 года, производство по делу прекращено.
Изучив материалы дела, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями пункта 19.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд; вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа; вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п. 2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лиц выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района № 313 от 30.05.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 3.10 Закона КК Об административных правонарушениях. 18.07.2023 года постановлением административной комиссии Ейского городского поселения Ейского района производство по делу прекращено.
В связи с отменой обжалуемого постановления и прекращения производства по делу, отсутствует сам предмет обжалования, что исключает производство по жалобе.
При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № 313 от 30.05.2023 года, вынесенное административной комиссией Ейского городского поселения Ейского района в отношении ФИО1 по ст. 3.10 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях с назначением штрафа в размере 3000 рублей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии определения, через Ейский городской суд.
Судья: