УИД: 22RS0050-01-2023-000218-43
Дело № 2-170/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении гражданского дела по подсудности
с.Табуны 4 августа 2023 года
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Мозер А.И.,
при секретаре судебного заседания Киндеркнехт Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Исковые требования обоснованы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5042320310), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 154301 рублей под 24.9% годовых на срок 1106 дней, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Кредитный договор утрачен. Возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении. Предоставленная банком выписка по лицевому счету с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер. Банк считает, что не возвращенная часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 61500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 92801 рублей, сумма процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 42361,62 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения и процентов в размере 135162,62 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3903,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; конверт, направленный ей судом по адресу указанному в иске, возвращен в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
Как установлено судом и следует из адресной справки миграционного пункта ПП по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Под местом жительства ответчика из системного толкования положений ст.20 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.2,6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях, в том числе, стоит на регистрационном учете.
Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что на момент подачи иска ответчик не зарегистрирована на территории <адрес>, настоящее дело не может в силу действующего законодательства, быть подсудно Табунскому районному суду <адрес> и подлежит передаче в районный суд Немецкого национального района <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
передать гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в районный суд Немецкого национального района <адрес> (658870, <адрес>, Немецкий национальный район, <адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края.
Судья А.И. Мозер
Копия верна
Судья Табунского районного суда
Алтайского края А.И. Мозер
Секретарь с/з Н.В. Киндеркнехт
Определение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0050-01-2023-000218-43
Подлинник подшит в деле №2-170/2023
Табунского районного суда Алтайского края