Определение по делу № 2-274/2023 от 24.07.2023

УИД 48RS0023-01-2023-000216-54 Дело № 2-274/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БП-Капитал» обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что 16.05.2012г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 220 000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства по договору и по состоянию на сентябрь 2015г задолженность составила 184149 руб. 83 коп.

16.09.2015г. между ООО «БП-Капитал» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор цессии, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № от 16.05.2012г. перешло к ООО «БП-Капитал».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области от 18.01.2017г. с ФИО1 в пользу ООО «БП-Капитал» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.05.2012г. в сумме 315000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В рамках возбужденного исполнительного производства № от 22.05.2022г. с ФИО1 частично взыскана сумма задолженности в размере 58971 руб. 44 коп. Задолженность в полном объеме не погашена ответчиком до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 08.02.2017г по 20.03.2023г. в сумме 144 547 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставлено письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.07.2023 г. в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долга.

Судом установлено, что 16.05.2012г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в размере 220 000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства по договору и по состоянию на сентябрь 2015г задолженность составила 184149 руб. 83 коп.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № от 22.05.2022г., с ФИО1 частично взыскана сумма задолженности в размере 58971 руб. 44 коп. Задолженность в полном объеме не погашена ответчиком до настоящего времени.

Исполнительное производство окончено 19.11.2020г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3, согласно сведениям УФССП России по Липецкой области, размещенным на официальном сайте.

До настоящего времени обязательства по этому договору ответчиком не исполнены, в установленный срок возврат денежных средств не произведен. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного не представлено.

Ответчиком предоставлены письменные возражения, согласно которым 30 мая 2023 г. он обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 01 июня 2023 г. указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 18.07.2023 г., заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении ответчика введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом ПАУ ЦФО – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «БП-Капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней.

Судья Бизина Е.А.