Дело № 2-1755/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО3; в браке родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ее супруг ФИО3 умер 27.12.2021г. После его смерти наследниками являются она, их сын и отец супруга ФИО5
В наследственную массу после смерти супруга входит следующее имущество: автомобиль Рено, автомобиль Камаз, автомобиль Луаз и прицеп. Данные транспортные средства приобретались ими в период брака.
<адрес> ей были выданы свидетельства о праве собственности на доли в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на все указанное имущество, по ? доли.
Кроме того, ей и ее сыну были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в указанном имуществе.
На оставшуюся 1/6 долю в наследственном имуществе отец ее супруга ФИО5 не успел оформить свое право и умер 05.03.2022г.
После его смерти наследниками являются внук ФИО4 и дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Доли в транспортных средствах определяются следующим образом: у нее /истца/ - 4/6 доли; у ФИО4 – 3/12 доли; у ответчика – 1/12 доли.
Раздел в натуре транспортных средств невозможен.
Виду того, что доля ответчика в спорном имуществе ничтожно мала, просит обязать ее /истца/ выплатить ответчику компенсацию за ее доли исходя из оценки имущества в размере 80416 рублей, и признать за ней /истцом/ право собственности на указанные транспортные средства.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком заявлено о признании иска.
В силу положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на транспортные средства: марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> прицеп <данные изъяты> 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию за причитающуюся долю в транспортных средствах в размере 80416 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 компенсацию за причитающуюся долю в транспортных средствах в размере 241242 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12850 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2023 года.
Судья Сошникова Н.Н.
.