ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 год <адрес>

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского Аветисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, русским языком владеющего, холостого, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 16 часов 46 минут ФИО1 в городе Ессентуки управляя транспортным средствам марки ВАЗ2105 государственный регистрационный знак <***> выезжая из дворовой территории на <адрес> напротив здания ***** не предоставил преимущества в движении велосипедисту движущемся по тротуару с права на лево по ходе его движения, в результате чего допустил столкновение, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого он является, т.е. совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП., в отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Определением <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 -мать ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Водитель имеет право покинуть место ДТП только в случае, если не имеется никаких разногласий по поводу причинения вреда, отсутствуют телесные повреждения у граждан, не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела:- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, рапортом, письменными объяснениями, схемой места ДТП г.

Суд оценивает вышеуказанные материалы в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП.

Суд дает оценку объяснениям ФИО1, согласно которым правонарушитель не отрицал свою причастность к совершенному к административному правонарушению, предусмотренному ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП наступает за фактическое оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водитель ФИО1, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение ПДД РФ, покинул место происшествия, тем самым не исполнил обязанности, возложенные на него законодательством, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода и наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ об АП, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, в этом случае в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 названного Кодекса присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, при рассмотрении дела, приходит к выводу о том, что оставление ФИО1. при изложенных выше обстоятельствах места ДТП, является грубым нарушением ПДД РФ, а потому его действия являются общественно опасными, признаков малозначительности не содержат, в связи с чем, оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста с минимальным сроком содержания нарушителя в условиях изоляции от общества.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 08 часов 00 минут <дата>.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана судье, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Аветисова