-КОПИЯ-
Дело №2-1185/2025
УИД 03RS0015-01-2025-001147-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават РБ 28 апреля 2025 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,
с участием истца представителя ФИО1 в лице адвоката Биккулова М.А.,
рассмотрев в судебном заседании иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, указывая следующее.
15 сентября 2022 г. ФИО1 были переданы ФИО2 в долг денежные средства в сумме 190 000 руб., сроком на 1 год, под 2 процента в месяц, с обязательством возвратить по первому требованию. 29 марта 2024 г. ФИО1 были переданы ФИО2 в долг денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до 19 мая 2024 г., под 4 процента в месяц. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнила.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 15 сентября 2022 г. в размере 190 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с 15 сентября 2022 г. по 15 сентября 2023 г. в размере 45 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 56 362 руб. 33 коп., также просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 29 марта 2024 г. в размере 50 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с 29 марта 2024 г. по 19 мая 2024 г. в размере 3 332 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 7 566 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 882 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб.
Представитель истца исковые требования просил удовлетворить по доводам указанным в иске.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, доказательств наличия уважительной причины неявки суду не предоставили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819, частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Судом установлено, что 15 сентября 2022 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 190 000 руб. сроком 1 год, под 2 процента в месяц.
Денежные средства по договору переданы ФИО2 в день заключения договора ФИО1, что подтверждается распиской от 15 сентября 2022 года, оригинал которой представлен истцом в материалы гражданского дела.
29 марта 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком до 19 мая 2024 год, под 4 процента в месяц. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 не исполнила.
Денежные средства по договору переданы ФИО2 в день заключения договора ФИО1, что подтверждается распиской от 29 марта 2024 года, оригинал которой представлен истцом в материалы гражданского дела.
Факт нахождения долговых расписок у займодавца, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
ФИО2 взятые на себя по договору обязательства по своевременному возврату полученного займа от 15 сентября 2022 г., 29 марта 2024 г., надлежащим образом не исполнила. Полученную суммы займа не вернула.
В части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 190 000 руб. по договору займа от 15 сентября 2022 г., проценты за период с 15 сентября 2022 г. по 15 сентября 2023 г. в размере 45 000 руб. (190 000 руб. * 2% =3 800 руб. * 12 мес. = 45 600 руб.)
С учетом того, что истцом ко взысканию процентов заявлено 45 000 руб., иск подлежит рассмотрению в пределах заявленных истцом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств по договору займа от 15 сентября 2022 г., следовательно, с неё подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Соответственно, за период с 19 сентября 2023 г. по 11 марта 2025 г. подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга 190 000 руб., а их расчет выглядит следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
190 000
16.09.2023
17.09.2023
2
12%
365
124,93
190 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 842,19
190 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 826,03
190 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 166,03
190 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
17 442,62
190 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 578,69
190 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
4 142,62
190 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
7 086,07
190 000
01.01.2025
11.03.2025
70
21%
365
7 652,05
Итого:
543
17,32%
48 861,23
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы займа от 29 марта 2024 г. в размере в размере 50 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с 29 марта 2024 г. по 19 мая 2024 г. в размере 3 332 руб.
Поскольку ответчик ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств по договору займа от 29 марта 2024 г., следовательно, с неё подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ.
Соответственно, за период с 21 мая 2024 г. по 11 марта 2025 г. подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга 50 000 руб., а их расчет выглядит следующим образом:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
50 000
21.05.2024
28.07.2024
69
16%
366
1 508,20
50 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
1 204,92
50 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 090,16
50 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
1 864,75
50 000
01.01.2025
11.03.2025
70
21%
365
2 013,70
Итого:
295
19,05%
7 681,73
С учетом того, что истцом ко взысканию процентов заявлено только 7 566 руб. 66 коп., иск подлежит рассмотрению в пределах заявленных истцом исковых требований.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 7 566 руб. 66 коп.
В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 882 руб.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 11 882 руб.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно материалам дела, в счет оплаты услуг представителя оплачена сумма в размере 23 000 руб., что подтверждается квитанцией НО БРКА г.Салават серия А № 063675 от 11 марта 2025 г.
На основании изложенного, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 23 000 руб. на оплату услуг представителя, поскольку суд считает, что данная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, его сложность, размер удовлетворенной части исковых требований относительно заявленных, количество составленных представителем истца документов, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя истца, отдаленность суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1, 00.00.0000 года рождения (паспорт ... ...) сумму основного долга по договору займа от 15 сентября 2022 г. в размере 190 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с 15 сентября 2022 г. по 15 сентября 2023 г. в размере 45 000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 48 861 руб. 23 коп.
Взыскать с ФИО2, 00.00.0000 года рождения (паспорт ... ...) в пользу ФИО3, 00.00.0000 года рождения (паспорт ... ...) сумму основного долга по договору займа от 29 марта 2024 г. в размере 50 000 руб., проценты, предусмотренные договором за период с 29 марта 2024 г. по 19 мая 2024 г. в размере 3 332 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 7 566 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 882 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 5 мая 2025 года.
Судья подпись А.Х. Низамов
Копия верна, судья А.Х. Низамов
Решение не вступило в законную силу 05 мая 2025 г. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу. Секретарь суда:________________
Судья: ______________________А.Х. Низамов
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1185/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-001147-06) Салаватского городского суда Республики Башкортостан