Решение по делу № 2-2384/2025 от 21.03.2025

...

Дело № 2-2384/2025

16RS0046-01-2025-002445-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21марта 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование иска, что между ФИО2 и ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту также - Банк) заключен кредитный договор ... от ... в соответствии с которымФИО2 был открыт банковский счет и выпущена банковская карта. В соответствии с 3аявлением от ... заемщик присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Заемщику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования:

Расчетный период: 1 месяц.

Процентная ставка - 25,9 % годовых.

Сумма предоставленного кредита - ... руб. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий заобслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита. В соответствии с подписанным ответчиком заявлением (согласием), он присоединился к Общим условиям банковского облуживания и приложению - Условиям предоставления услуг систем дистанционного банковского обслуживания Банка. В соответствии с данными условиями заемщик предоставил банку заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета путем подписания заявления с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. Подписание заемщиком кредитного договора также подтверждается справкой ПАО «МТС-Банк, прилагаемой к настоящему заявлению, содержащей сведения о дате и времени отправки и получения смс сообщения с аналогом собственноручной подписи.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется открытая просрочка с ...

...г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «СФО «Инвесткапитал» заключен договор об уступки прав требования ..., согласно которому ООО «СФО «Инвесткапитал» были уступлены права требования к заемщику ФИО1

В Судебный участок ... по Вахитовскому судебному району ... направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» в размере ... руб. и государственной пошлины ... руб.

... судебный приказ ... был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность ответчика перед истцом по указанному выше договору составляет 62568,46рублей, в том числе:

• сумма просроченных платежей по основному долгу - ... рублей;

• сумма просроченных платежей по процентам - ... рублей;

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу - ... рублей, сумма просроченных платежей по процентам - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представилотзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования не признает, так как не согласен с расчетами, представленными истцом, просит применить к исковым требованиям ст. 333 ГК РФ.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО "МТС-Банк" предоставило заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере ... руб. со взиманием за пользование кредитом при выполнении условий льготного периода кредитования 0%, при невыполнении условий льготного периода кредитования 25,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с ... по ... составляет ... руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу ... руб., сумма просроченных процентов – ... руб.

Расчет суммы иска произведен ПАО «МТС-Банк» в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

... мировым судьей судебного участка ... поВахитовскому судебному району ... РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» задолженности по кредитному договору ...от ....

... определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями отФИО1

Ответчик, несмотря на несогласие с расчетом задолженности, представленным истцом, своих конкретных возражений по поводу расчета задолженности в суд не направил, свой вариант расчет задолженности также не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку на основании указанной нормы закона подлежит уменьшению только неустойка, проценты за пользованием кредитом уменьшению на основании данной статьи не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлинав размере 4000,00 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Решение в окончательной форме

принято ... года

...

Судья Казакова Л.Д.