№ 2-865/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-865/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 июля 2023 года, истец - общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» заменен на ФИО2
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о принятии отказа от исковых требований к ответчику ФИО1, производство по делу просила прекратить, указав, что последствия отказа от иска известны.
Представитель ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что вследствие замены стороны по делу, стороной правоотношений по данному делу не является.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Наримановского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Астраханской области – судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска принят судом, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы ФИО2 от исковых требований к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.Т. Успанова