Производство № 2-738/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-004161-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 16 января 2023 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 15 ч. 15 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н №, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО1, автомобиля <...>, г/н №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5 и автомобиля <...> (с прицепом), г/н №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением. В результате ДТП был поврежден автомобиль <...> и автомобиль <...>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Киа Спектра, который, двигаясь по ул. Есенина и управляя автомобилем Киа Спектра не учел дорожные и метеорологические условия, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на автомобиль <...>, <...>. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №). Потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай был признан страховым, истцом было выплачено ФИО4 страховое возмещение в размере 68 100 руб. и ФИО6 в размере 92387,98 руб. Из имеющихся материалов усматривается, что ФИО1, на момент совершения ДТП находился в алкогольном опьянении, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД. Данное обстоятельство является основанием для предъявления к ФИО1 регрессных требований. Просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 160487,98 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4409,76 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием наступления ответственности является вина причинителя вреда.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), то есть в зависимости от вины каждого.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. в 15 ч. 15 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н №, принадлежащего ФИО3 и под управлением ФИО1, автомобиля <...>, г/н №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5 и автомобиля <...> (с прицепом), г/н №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением.

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Спектра, г/н №, который, двигаясь по ул. Есенина и управляя автомобилем Киа Спектра не учел дорожные и метеорологические условия, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ

В результате ДТП автомобилю <...>, г/н № и автомобилю <...>, г/н №, были причинены механические повреждения, перечень которых отражен в справке о ДТП.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ответчика ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля <...>, г/н №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5 и автомобиля <...>, г/н №, принадлежащего ФИО6 и под его управлением, имеется прямая причинно-следственная связь.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно сведениям об участниках дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг., на момент ДТП автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, автогражданская ответственность ФИО6 в ПАО СК «Росгосстрах» (полис №.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены специальным законом - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (далее – ФЗ «Об ОСАГО»), согласно ч.1 ст.6 которого объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренныхпунктом 1 статьи 14.1настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

дд.мм.гггг. ФИО6 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, причиненных принадлежащему ему автомобилю <...>, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гггг., представив при этом все необходимые документы и автомобиль для осмотра.

Рассмотрев представленные документы, ПАО СК «Росгосстрах» признало данный случай страховым, поскольку наступила гражданская ответственность за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, ответственность владельца которого застрахована, и выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 92387,98 руб., что подтверждается заключением № от 26.07.2022г. и платежными поручениями № от дд.мм.гггг. на сумму 64257,98 руб. и № от дд.мм.гггг. на сумму 28120 руб.

дд.мм.гггг. ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, причиненных принадлежащему ему автомобилю <...>, г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дд.мм.гггг., представив при этом все необходимые документы и автомобиль для осмотра.

Рассмотрев представленные документы, ПАО СК «Росгосстрах» признало данный случай страховым, поскольку наступила гражданская ответственность за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, ответственность владельца которого застрахована, и выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 68100 руб., что подтверждается заключением № от 26.07.2022г. и платежным поручением № от дд.мм.гггг. на сумму 68 100 руб.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу пп. "б" ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от дд.мм.гггг., установлено состояние опьянения ФИО1

Указанное обстоятельство ответчиком в установленном порядке не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск ПАО СК «Росгосстрах» подлежит удовлетворению, и с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в сумме 160487,98 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4409,76 руб., подтвержденные платежным поручением № от 03.10.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>) денежные средства в размере 160 487 руб. 98 коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 409 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд города Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Мечетин