Дело № 2-2644/2025

50RS0019-01-2025-003580-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московская область 18 ноября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Тютюника Н.Н., секретаря Задуминой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике к Э.Р.О. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что на его исполнении находится исполнительное производство от /дата/ /номер/-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 010435027 от /дата/, выданного Нальчикским городским судом по делу /номер/ по взысканию с ответчика в пользу УФК по КБР (Минприроды и экологии) 17 633 672 руб.

В связи и недостаточностью средств у ответчика взыскание не производится.

В соответствии с ответами из банков и ГАИ денежных и транспортных средств у ответчика нет.

При этом у ответчика имеется в собственности земельный участок по адресу: /адрес/

Судебный пристав просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, ответчик, трети лица Управление Росреестра по МО, УФК по КБР (Минприроды и экологии по КБР) не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено из материалов дела, что /дата/ Нальчикским городским судов выдан исполнительный лист о взыскании с ответчика в пользу УФК по КБР (Минприроды и экологии) 17 633 672 руб. (л.д. 7-8), на основании которого возбуждено ИП /дата/ /номер/-ИП (л.д. 9-10), совершены действия по установлению имущества должника, что отражено в сводке по ИП (л.д. 23-26), направлены запросы в банки и госорганы, на которые получены ответы о наличии зарегистрированных транспортных средств (л.д. 27-34).

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/ (л.д. 45-53).

Фото-таблицей к уведомлению об исполнении поручения по совершению исполнительных действий подтверждается отсутствие строений на земельном участке.

Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанному исполнительному производству, согласно выписке из ЕГРН является собственником вышеуказанного земельного участка, и, у ответчика имеется иное движимое имущество, доказательств реализации которого в целях погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, не представляется возможным сделать вывод о недостаточности денежных средств от реализации данного имущества для погашения задолженности по исполнительному производству, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Баксану и Баксанскому району УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике к Э.Р.О. об обращении взыскания на земельный участок – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2025 года

Судья Н.Н. Тютюник