Дело №2-2158/2022

УИД 23RS0021-01-2022-003215-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Полтавская 20 декабря 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК Югория» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК Югория», в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства №, которым управлял водитель ФИО5 В результате ДТП ФИО1 (далее по тексту - потерпевший) получил вред здоровью.

Согласно материалам по делу об административном правонарушении виновником ДТП является водитель ФИО5, гражданская ответственность которого не застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 75 250 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке регресса в размере 75 250 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 50 копеек и почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 70 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил принять решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем № государственный номер №, в пути следования не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства, и по невнимательности допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате ДТП, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 26, 31-33).

Ответчик использовал транспортное средство № государственный номер № в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ об ОСАГО), без обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается сведениями, указанными в страховом полисе серия РРР №, действующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которому лицами, допущенными к управлению транспортным средством № государственный номер № являлись ФИО2 (собственник), ФИО3, ФИО4 (л.д. 29).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о наступлении страхового случая и о выплате страхового возмещения по ОСАГО за вред, причиненный здоровью в результате ДТП и акта о страховом случае № АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО1 страховое возмещение за вред, причиненный здоровью, в размере 75 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28,39,40,41).

В силу п.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п.2 ст.15 ФЗ об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В силу пункта «д» части 1 статьи 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, судом установлено, что обстоятельства, указанные в иске, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 457 рублей 50 копеек (л.д. 9). При этом суд учитывает, что документ, подтверждающий размер затрат истца по почтовым расходам, связанным с отправкой ответчику копии иска, в материалах дела отсутствует, в связи с чем, данные расходы не могут быть взысканы судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ГСК Югория» к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Россия, <адрес>, в пользу АО «ГСК «Югория» (№) сумму выплаченного страхового возмещения по ОСАГО за вред, причиненный здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 250 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 50 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.